音著协是多出来的一只手

　　□张翼

　　金融危机以来，海归们越来越多了，到农村去的越来越多了。自觉的知识贬值和自发的学历挤压越来越多了。而以前靠道德意愿所选择的奉献形式也已经被利益驱迫所促成的求生本能所替代。由此而带给中国教育的整体变局又将如何，特别是在大学之道与时代风云，国家命运，民族自强又将如何走向，这恐怕不是现在可以妄下结论的。就像就业之困无法在教育主管者，经济学家，社会学家和广大人民之间达成一致一样，找不到病根的就业危局只能是在政出多门，甚至互相扯皮中让大学生们感受寒冬。

　　至于方向，也许，归国求存而非回国奉献，下乡谋食而非基层谋道，这是必须摆在桌面上页面上的话，在一个消解崇高的时代，如果还要扯过道德价值理想尊严的布匹来遮羞，那就是彻头彻尾的假道学。在商言利，此为合乎市场逻辑的正常选择，奔利而去，趋利而来，此是这肌体里汩汩流动的血液，至于教育成长以及大写的人，姑且让位于每日的馒头咸菜吧。于是，教育者和受教育者也就一起经受这知识虚高而生计实艰的身体到灵魂的撕扯，然后哥哥牵着妹妹的手，一搭里奔西口去吧。是为大学生下乡。鲁迅先生问道：娜拉出走之后又如何？今天我们要问的是学子下乡，会怎样，能怎样？12月18日时代周报就大学生到农村基层就业进行了专题讨论。有兴趣者可以一观。

　　当然，自发性作祟比市侩嘴碎更让人无法容忍：对于音乐使用者应该举行价格听证的质疑。音著协回应:协会替音乐著作权人维权，行使的是民事权利，收费标准无需进行物价听证或有关部门审批。（12月17日检察日报 ）

　　私权膨胀以至于公开使用，公共使用，而其界限尺度和规程却全部由一个“民间性质的著作权人自我管理的机构”（换句话说这是在音乐作者和音乐欣赏者之间多出来的一只手）来说了算。这也不知道是哪家的王法？知识何以产权？音乐如何私有？知识产权到底是鼓励创新还是抑制创造，是替以美国为代表的知识产品主导者摇旗以自断筋脉还是要守着大家的空气水分滋润出来的那自家篱笆墙里的三棵歪脖子老榆树收取乘凉费？版权是权还是费？专有占有所有是概念游戏还是利益促发？从“断竹、续竹、飞土、逐肉。”到“哼哼哈嘿”，从“《宣州谢眺楼饯别校书云》”到“昨日像那东流水”，从黑人兄弟的说唱到我们这里的嚼舌头到底是什么关系，版权怎么算？知识产权化是对于历史的嘲讽还是尊重，是对于广大劳动人民的知识获取设置的过路费还是要让“人不为己天诛地灭”的所谓私有通则如滔滔江水，冲决一切?杨朱在天有灵，看今日之域中，估计也是会吓得屁滚尿流的吧？明显的占山行为，还振振有词，贴金不止。真是如同星宿老仙，法力无边了。

　　真是如此吗？好像几百年前那些占山的也是要挑出一面替什么行道的招牌来的，一来是为了与附近村民搞好关系，而来也是要区别于贪官污吏，奸商强盗。看来，历史是一面哈哈镜哪。

　　我不知道这多出来的一只手想干什么。我倒要看看，这多出来的一只手究竟能干什么。据说连沉默都无效，在旮旯里忍着也会脏了大人们的眼睛，那我们现在就只能攥拳头了。（编辑 杜华 投稿信箱：zyct@vip.sina.com）（中原网济南12月18日电）

（ 作者： 编辑： ）