【图文】"艳照门"风波再起 张柏芝被起诉索赔千万

　　2009年9月，张柏芝在厦门出席某活动时，发现“浪莎女士内衣”在使用其肖像，以只授权浪莎袜子使用其肖像，但未授权内衣也用其广告为由，再次起诉，要求赔偿300万元，无果。

    ●娱评

    企业代言慎请明星

　　“艳照门”之后，有企业撤下了张柏芝代言的广告，但也有企业偏在当时找到柏芝做品牌代言。

　　尽管当时“艳照门”事件对于许多品牌可以说是防不胜防。尽管在这个事件中，张柏芝等人也只是无辜的受害者，但是这种社会形象的负面影响，毫无疑问会对她们代言品牌形成某种伤害。在大范围的传播冲击下，那些及时更换张柏芝等人代言广告的，应该说是慎重而又负责任的品牌。

　　当红明星的一举一动都备受社会公众瞩目，企业利用明星的知名度来宣传产品似乎是一条达到预想效果的捷径。但有几点必须注意：明星代言人与品牌个性的贴切程度、明星代言人的个人素养和职业道德、明星代言是否角色混乱，等等。比如，歌星红豆作为中国青少年基金会的形象代言人，却因为猥亵男童被判入狱，这对基金会来说无疑是个绝大的讽刺。此外明星的职业道德同样重要。有些明星缺乏职业素养，言行不一也往往令企业尴尬。比如谢霆锋在做可口可乐形象代言人的时候，就屡次被媒体拍到畅饮百事可乐，这对可口可乐的形象无疑是一种破坏。所以，企业请明星代言，还需慎重再慎重。（编辑：安吉）

（ 作者： 记者 徐超 编辑： ）