唐山大地震植入广告 称赞还是批判?【图文】

　　美国《时代》杂志网站以《大片》为题指出，在大师手中，自然灾害这个题材是票房不败的保障。而更重要的是，《唐山大地震》标志着冯小刚电影生涯的新阶段。可以看出，冯小刚正在从一位流行导演向一位有公民意识的导演转变，具有更多的社会责任感和更高的道德标准。

　　还有外媒将该片与《苏菲的选择》相提并论，《好莱坞报道者》《综艺》等国际媒体称赞该片是华语电影继《集结号》之后一部直指人性的情感力作，可谓中国版《苏菲的选择》。

　　《苏菲的选择》描写一位二战期间遭纳粹迫害的波兰籍犹太裔女子，在集中营中被迫放弃两个孩子中的一个。战争结束后，痛苦的回忆仍然缠绕着她。

　　饰演苏菲的梅丽尔·斯特里普曾凭借该片，获得1982年奥斯卡最佳女主角奖。与此相似的是，《唐山大地震》也讲述了一位母亲在绝境中面临“两个只能活一个”的艰难选择。

　　批评植入广告忒多了

　　电影刚一上映，对片中植入广告的批评就铺天盖地而来。实际上，植入广告和大片一样，也是好莱坞的舶来品。中国本土服饰品牌美特斯邦威就因在好莱坞影片《变形金刚2》中的植入式广告而名声大噪。

　　《唐山大地震》中的植入广告自然也难逃美国媒体的“法眼”。《好莱坞报道者》批评冯小刚采用了过多的植入广告。这部135分钟、耗资1亿美元的电影，至少包含了6处明显的植入广告，包括酒、银行、保险、手机、汽车以及运动衣等。

　　《华尔街日报》看好该片“无与伦比的商业成功”的同时也指出，冯小刚面临着一箩筐的批评。在上映之前，冯小刚就面临着为大量的植入广告辩护的问题。

（ 作者： ）