本报7月20日报道《爬上塔吊讨欠薪 触犯刑律被判刑》
引发社会各方面的关注。不少读者通过电话、邮箱等与本报联系，发表了看法，有些人说他为了3000元闹得被判了半年不值得，有些人却认为他闹可以但不能变成敲诈，更多的人则痛诉现在的讨欠薪艰难。深圳打工者云集，欠薪纠纷成了大家普遍关注的热点话题，今天是别人遭遇欠薪，明天也许会是自己直面这个难题，究竟该如何应对呢？如果说，理智讨薪是打工者的必由之路，那么政府又应当提供什么样的帮助？
一男子以准备跳桥相威胁进行讨薪。（资料图片）本报记者 汪阳 摄
案例：
个别工人用偏激手段“讨薪”
爬上塔吊的宋某是宝安区一工地的工人，老板欠他3000多元钱，讨要未果后，他爬到30多米高的塔吊上，干扰了工地正常施工秩序，索要欠薪加精神损失费、爬塔吊风险费等合计5万元。当他拿到5万元钱时，就落入了法网，以敲诈勒索罪被判处6个月有期徒刑。
今年2月，深圳平湖一家工厂准备在6日给员工们结薪放假，然而一名女工却坚持要先拿钱走人，因要求得不到满足，遂爬上6楼楼顶要跳楼，工厂被逼与女工结算。女工拿到钱的要求得到满足，而走人却是不易，因扰乱公共秩序，被派出所拘留。
深圳市某电子有限公司因经营困难，拖欠物业公司房租水电费20余万，拖欠32名员工3个月的工资共计近9万元，该公司法人代表伍某却销声匿迹。被欠薪的工人怕工钱要不到，在劳动部门已经介入处理的情况下，部分工人在上班时间拉横幅堵塞城市主干道，造成了该路段10分钟内无法通行。福田区公安部门依法对乔某、梁某等27人处以5至10日拘留。
爬高、堵路，在工厂和路上扯条幅，成了工人讨欠薪的惯用偏激手段。在深圳以及国内其他城市，均不时有这样的讨薪事件见诸报端。
分析：
偏激手段“闹薪”害人害己
个别讨薪者采用偏激手段讨薪，最终讨薪变成“闹薪”，引发群体事件。往往，个别讨薪者还觉得自己闹得有理由：一来，认为“欠债还钱、天经地义”，他们怎么闹都是可以的；二来，他们中不少人受教育程度不高，法律意识较为淡溥，没有意识到“闹”的后果。
爬到高楼、塔吊、铁塔上，上演“跳楼秀”来讨薪，非常浪费社会公共资源。记者曾见识“跳楼秀”现场，当地街道办的工作人员、消防、民警、城管、120等相关人员都到齐，围观群众更是成百上千。有市民评论此事时说：“为了生命，一切的付出都是值得的，但是，有个别讨薪者，是完全出于‘秀’的目的，让这么多人跟着受罪，就太不应该了。
堵路的方式，更是令群众痛恨。深圳上下班高峰期的交通本身就比较拥挤，一个小小的车祸就能造成大堵车，更别提一些讨薪者堵路了，往往将道路围着水泄不通，严重妨碍公共秩序。
实际上，讨薪者这样“闹”薪对社会造成危害，最后往往要为自己的行为“埋单”，一些讨薪者被处以拘留，而像那名爬塔吊的讨薪者被判了刑，就算欠薪拿到了，也难开心。（更多内容请点击下一页）
（ 作者：
）
小喇叭：