【图文详情】国美起诉黄光裕为哪般？

　　　　在需要就临时股东大会发出通告之前,按百慕达公司法1981 公司有不超过二十一天的时间去正式考虑对要求信函的回复。不过,董事局已于今天开会考虑并对要求信函提供初步的回复,董事局一致相信要求信函申索的动议没有理据且是单一股东个人利益驱动的 。董事局对现任的管理团队有充足的信心,并相信管理团队始终将继续以兼顾公司及全体股东的最佳利益的原则来决策和行事。

　　　黄先生的逮捕及其后就经济罪行的定罪对公司产生了严重的负面不确定因素,并且不可避免地在某种程度上持续对公司的业务产生重大的不良影响。特别是严重限制公司的资本融资能力。为了应付这一系列挑战,在由陈晓先生领导的董事局的指引下,管理团队及员工共同努力,成功恢复国美的财政稳定及业务运营的强

　　　劲势头 。管理团队及员工团结一致经营业务, 改善深化与客户及供货商的关系。并审时度势地打造了新的发展策略 ,因此,董事局坚决反对撤销陈晓先生及孙一丁先生的现在职务,并视该撤销为没有理据之举。因为这将于公司刚显示步出由于从黄先生的逮捕及定罪所带来的困局的迹象后再一次对公司业务的稳定性及持续发展造成严重和潜在的破坏。另外,在尊重有关人士的前提下,董事局认为黄所拥有的深厚的行业经验和业内先生提名的候选人缺乏和陈晓先生及孙一丁先生普遍认可的领导力,董事局亦坚决反对撤销公司数月前举行的股东周年大会中获股东批准公司发新股的一般授权,撤销该授权将严重限制管理层对获得资本的灵活性并将限制公司的营运及未来的发展潜力,进而导致公司于竞争激烈的市场环境中处于明显的劣势。

（ 作者： ）