【图文】专家评中国军力报告（2010）

　　中国国防大学教授张召忠指，此报告语气上比较缓和，观点上比较中庸，不像以前那样咄咄逼人，有些地方甚至还不乏客观。另外，近年第一次改变了名字，把原来针对中国的军事力量扩大到安全领域，比较广泛。

　　张召忠表示，这或与奥巴马政府上台后提倡在外交上不要直来直去，要讲一些策略，不要火药味太浓、要推行“巧实力”有关，在涉及让中国不高兴的事情以及中国反感事情上，注意运用语言。

　　中国社科院美国问题专家张国庆认为，美国年年“批评”中国“不透明”，其实醉翁之意不在酒，是借此一次次向中国施压。美对中国军费计算及猜测明显是瞎算，没有证据。退一步讲，即使中国军费增加，也是正常行为。中国每个领域透明度的提高都是世界有目共睹。

　　他还表示，参与编撰报告的所谓专家其实大多为政客和业余情报人员，常以良莠不齐的网络信息作为中国军力发展“证据”，往往容易出现道听途说的错误。美国国防部为使军方获取更多经费开支，为使军火集团获得出售武器的利润，往往不惜编造谎言。危言耸听的说法连美国政府也难以忍受，2005年报告就曾因此被打回重新修改。

（ 编辑：zynews_rf ）