【评】灰色收入为何有5.4万亿？

　　但王有捐刊文提出反驳。比如，由相关调查方法得出的结论受主观因素影响较大，恩格尔系数法在当今中国似不足以作为推断居民收入的主要依据。“由于调查和推算方法不当，结论便打了很大的折扣。”王有捐还认为，王小鲁采用的居民家用汽车、商品住宅、出境旅游、银行存款等外部相关数据，为国家统计部门提供了不同的思路和模式，“值得借鉴”。

　　统计方式似已落后

　　“实际上灰色收入很难统计，但我个人认为，我国目前的灰色收入甚至比5.4万亿元还要高。”在崔新生看来，纷争背后，其实更应该反思如何改进现状，“首先，客观地说，国家统计局的统计方法已经有些滞后，如果有可能，需要进一步改进样本的采集；其次，改变国家统计局‘是什么，就是什么’的情况，或可引入一个与各方利益无关的第三方机构进行辅助统计，以打破统计信息资源的垄断。”崔新生同时认为，需要改进的还有我国个人所得税，主要是个人申报制度上的建设需要提速，“建议更进一步地加强对社会高收入群体的监督，尤其是高等院校的大学教授、退休官员等。”还有专家认为，解决“灰色收入”问题，可以从完善个人账户制度上着手。

（ 编辑：zynews_rf ）