【详细】统计局如何较量灰色收入

　　由此可见，即便是从国家统计局公布的基础经济数据来推算，没有列入国民收入统计范围内的灰色收入也显而易见，而且具体数据也未见差到哪里去。

　　当误差如此庞大时，灰色收入到底是1万亿还是5万亿，对民众来说，似乎已经没有太大区别，因此，纠缠于调查方式、统计方法和样本量等细节，还不如承认事实，并在此基础上，尽快想办法统计，哪怕粗糙一点。

　　在学者王小鲁看来，目前出现统计纰漏的原因主要有两点：一是部分高收入群体不愿意接受调查；二是部分接受调查的住户可能漏报、少报了数据。对此，国家统计局也表示承认。但笔者认为，光是承认还不够，还要想办法弥补。

　　比如，针对高收入群体不愿接受调查的情况，王小鲁课题组采取了找他们的亲朋或邻里进行调查的方法，间接获取关于他们收支情况的依据。有关部门有关人士认为这种调查受主观因素影响较大，不够科学合理。也许的确如此，但至少王小鲁他们在想办法尽量接近真实数据，而不是明知将因此产生巨大纰漏而置之不理。虽然就像有关部门说的那样，“不管谁去做统计调查，也很难获得真实的信息”，但毕竟还有人排除万难想方设法去做，这显然比“坐视”更加积极，朝着解决问题的方向更近一步。

　　令人欣慰的是，国家统计局在这一次的回应中，针对造成居民收入统计遗漏的原因，专门提出了借鉴国际经验，邀请国际专家，利用第六次人口普查数据对此前统计数据进行全面校正等几项对策。不过，鉴于隐藏在高收入群体中数额庞大的灰色收入，这些数据对于决策和调节具有相当重要的价值，相关工作人员是否能够尽力采集，并如实公之于众，做到恪尽职守，恐怕不仅要有办法，更要有将办法落到实处的决心和魄力。尹平平(新华每日电讯评论员)