【图】赵庭景美微博声明不接受采访感谢关心祝福老师

　　大晒隐私，现在的人怎么了

　　“整个下午，办公室的很多人都在关注赵庭景美和陈青蓝的‘捉奸门’事件。”无论主动看还是被动看，昨天，微博这个新兴传播平台着实让无数网友亲历了一把“围脖”的“彪悍”。

　　“微博太强了，捉奸者和被捉奸者的内心独白都在微博上，让人眼睛珠子都要掉下来。”“大家都有一个微博，人人都有一个平台。这下岂不热闹了。”

　　尽管首先是带着围观的心态，对这一“家丑”议论纷纷，但网友们发现有一个问题根本避不开，那就是当事人到底有着怎样的心态才能做到这样的张扬。“本来是家庭私密，却到处散布，是不是炒作呢？”“怎么这么巧，他们都开了微博？两方还都在微博上大谈此事？报案打架的空余就发微博？”

　　“家庭问题就应该在自己家里解决。放到网上只能变成悲剧。”“围脖肉搏，这样的解决方法对三方来说多半都不会有好结果。”“三个人的私事，传到微博上，居然有那么多网民出来围观、嚼舌头、拍砖头，国人的‘正义感’真诡异。”越传播到后面，网友的反思味越浓，“微博可以用做什么？可以用来捉奸么，太悲了。”

　　某网站竟借机推出小三房

　　微博“捉奸门”上演后，下午4时许，某网站的房产频道专门撰文《微博捉奸续：最合适陈青蓝、许××的小三房》，该文称“因与小三在家中偷情，男主角被网友留言讽刺‘买不起房连开房的钱都没有’”，又称“三个人的婚床太拥挤，三个人的婚姻是个杯具。”并随后推出5套楼盘。网友质疑，难道微博“捉奸门”是该网站一手策划的，还是某房产公司为推出小三房造势？

　　同时，“捉奸”事件进入互动百科的词条，名为“微博客‘正室’与‘小三’掐架事件必知”，词条对事件和三位当事人一一进行介绍。

　　“私媒介”有私利性，要自控

　　“微博直播‘捉奸门’的负面影响不可回避。”南京大学新闻传播学院副教授、网络传播研究专家巢乃鹏告诉记者，微博作为一种新的传播方式，是一个很好的传播平台，有着能够及时通讯，随时随地发布信息的优势。但在传播过程中间，就像网络匿名发信息一样，也存在着一定的私利性，作为一种公共传播的私媒介，博主可以讨论私人事件，但也要因此注意个人观点很可能会影响他人看法，应具备一定的自控能力，注意一下影响。还有学者认为，利用微博平台，必然也会受到“反制”，个人如何更好地利用互联网值得大家思考。实习生 沈慧 (记者 戚庆燕 刘璞)

（更多请看下一页）

（ 作者： ）