【图文】宝马碾压男童 乐乐惨死 网友气愤填膺

　　抛开宝马、男童、四次碾轧……这些能强烈刺激公众敏感神经的字眼暂且不说，仅是细抠整个交通肇事细节，司机行为是否存在主观故意杀人就存在很多疑点。比如，在司机“并不是酒驾”，且“车后视镜及倒车雷达影像均有效”的情境下，不存在看不清车后物体的肇事司机，何以并未按《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中规定的“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车”进行操作，而是将车后的男童撞倒在地后反复碾轧？再比如，当司机第一次将男童轧到车底后，就应该下车检查究竟轧到什么异物，但何以司机却只是稍微停顿后便进行了二次碾轧？在男童总共被碾轧四次后，司机下车观察到了血泊中的男童，却何以并未采取任何措施，而是径直离开现场？这些疑问都让我们不惮以最大的恶意，揣测这起交通肇事背后可能存在的主观故意性。诚如男童的父亲所言，四次碾轧男童的司机很可能存在“碾伤不如碾死”的想法。 （更多请看下一页）

（ 编辑：任芳 ）