昨日，本报通过超级QQ与网友互动，就职业维权人进行讨论。共有1000余名网友参与谈论。
赞同方
他们起到了更好的监督作用
网友秉睿：赞同，这是以其人之道，还治其人之身。最恨吃的东西造假，法律对这个造假的整治还是太轻了。
网友指极星：当然认同，虽然有作秀成分，但这样的人是不可缺少的，至少他能揭露一些问题。
网友桃花飞绿水：职业打假人是依托假货生存的，没有假货，自然没有职业打假人了，如果职业打假人的出现能让假货少一些，那又何尝不能接受呢？
网友Vita Dolce：职业打假人能够说出一些平常我们不敢说出真相的事情，挺好的。
网友一曲新词：有存在的必要，通过鼓励打假人，增加了群众的监管力度。
网友夜明珠靓：我支持职业打假人，赞同他们的方式。买假货然后维权，我觉得这样很好，因为不这样做，就不会抓住卖家卖假货的把柄，否则，他们就会骗更多的人。
网友单曲循环：赞同，不管他们的本来目的是什么，维权总是没错的。获得的名或者利也都无可厚非，打假人值得尊重。
网友谁是谁：职业打假人有存在的必要，能为我们这些买了假货却没时间与商家纠缠的人争取了利益。虽然明知道是假货，却买假维权，就是因为“假”的存在，如果没有“假”，每个商人都守法经营，那职业打假人就没有生存的土壤。
反对方
明知假货还买 不值得提倡
网友笑笑：我不赞同，他们明明知道是假货还要去买然后维权，其实还不是为了钱。
网友星星拖着月亮：我不赞同，他们还是为着一己私利，此外相关部门做的也不到位。
网友冰雨：是为老百姓办事，那就要得到支持。但是明知假货还买的，就是明知故犯，不但不能维权，也应给予教育和批评，适当做出相应的处罚。
网友atzhxian：这不应该是由民众去打假，应该是有关部门多作为。
网友冰点：主要还是他们在赔偿上觉得有利可图，买假假一赔十，这是多大的利啊。不过根源还在商家，只要商家能保证产品的质量，那这些所谓的职业打假人也就不存在了。
网友倾城：为了钱而职业打假是有问题的。另外，打假人之所以存在，是管理规定及规章制度不够健全，不够严格造成的。
网友小X：我觉得如果把打假当成一种职业，应该会不免出现一些鸡蛋里挑骨头的事情吧。你看明明知道是假货，却去买然后再维权，这个方式就暴露了职业打假人的问题。
本报记者 李庆实
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
