【新闻摘要】 “难道又要打回负利率吗？”王小广向来认为，负利率太扭曲，目前降息没空间，不如降低存款准备金率，否则政策就会造成存款者吃亏，而过多袒护贷款者。王小广称，现在利率政策有问题，人为地鼓励投资。而从对市场的影响来看，降息的力度比较小，而降准的影响力更大。
上一次央行宣布降息的时间为2008年12月23日，这是央行时隔3年半来首次宣布降息。王小广认为，降息会让大家不愿存款，当下CPI刚下来，存款刚能抵消通胀，有点正利率，此时宣布降息会打击存款积极性。“对于那些不良资产的贷款者没有任何惩罚？”他说，降准的力度更大，而降息最多让明天的股市飘一下红而已。
梅新育：利率下调是保增长必然选择
商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育表示，利率下调是保增长的必然选择。目前国内经济增长的压力确实比较严峻，之前过高的利率水平对经济发展已经形成制约，下调利率成为必然选择。
梅新育还指出，当前下调利率的时机也较为合适，控通胀和保增长并不矛盾。国内通胀压力很大一部分是输入性通胀，是由一些进口大宗商品价格高企引起的。目前国际大宗商品价格出现回落，国内通胀压力有所缓和，这为利率下调创造了条件。
付鹏：央行降息表明政府对当前担忧程度加大
银河期货资深宏观策略分析师付鹏在其微博中指出，央行之前一直采取的都是准备金的“池子”对冲资本流进流出的策略，现在降息已经凸显出从3月份之后到目前以来需求下滑带来的经济下滑的速度超出了预期，加上当前外围环境的恶化带来了较大的压力，单凭前期微调已经不足以应对当前的情况，货币政策虽不是最佳的方法，但却表明中央政府对于当前担忧的程度。微调政策已经在此次降息之后明确了彻底的转变，政府后续潜在的刺激政策有可能不再像前期那样遮遮掩掩的了，经济下滑已经超出了政府的预期，如果外围还有恶化的话，更多的刺激政策会继续陆续出台，政策的思路已经彻底的转入到了保增长上。
张茉楠：降息恐难化解结构性矛盾
国家信息中心预测部世界经济研究室副研究员张茉楠表示，央行降息似乎已有预兆。事实上，近期以来，有关中国货币当局是否应该降息的争论异常激烈，观点分歧也比较大。当前货币政策预调微调的方向逐步转向宽松，但货币信贷的主要矛盾在于结构，而非总量，货币活性的降低已经成为掣肘货币政策充分发挥作用的关键因素，降息恐怕仍难化解结构性矛盾。
