中新网7月5日电 日本新华侨报网5日刊发中国社会科学院日本研究所所长李薇7月2日在第八届东京北京论坛安保分论坛上的发言称，日本目前对中国并不是要发动战争，日本对华主要是防范。但是为什么这么敏感，也就是说心理认同很差。心理认同越差，防范心理就会越强。
文章摘编如下：
谈到当前日本的外交战略，应该说日本民主党政权在2011年已经确定了自己的外交安全战略。即，“以获取安全政治利益、分享经济红利为主题，实施多元化布局，并以中美日三边对话为核心机制。”这个战略安排，主要是在安全上受传统观念中大国关系的影响，特别是受美国亚太战略的影响。需要指出，日本利用美国战略中心东移的这样一个机遇，以盟国的特殊身份，在亚太地区开展了一系列的战略行动，这些行动对中国有较大的刺激。
日本民主党的外交安全战略的纵深处，是对日本国家发展的愿景。野田佳彦在《我的政治哲学》这个文章中，特别说到“我们要下定决心，自己的国家自己保卫”。这样，目前日本的外交安全战略是趋近正常国家的一个过程和手段。
我们不应否认在这个外交安全战略当中，中国因素空前上升，在很大程度上决定着日本对外战略特别是安全战略的走向，但是我们认为，日本目前对中国并不是要发动战争，日本对华主要是防范。但是为什么这么敏感，也就是说心理认同很差。心理认同越差，防范心理就会越强。这和军事的绝对数量没有什么关系，这样的一个状况在短期内扭转，好像是不太可能的。
日本的外交思路有两条主线：对美，对华。这里面可以看到一个问题，就是日本如何在大国中间，在这么一个变化的环境中定位的问题。日本2011年确立的外交安全战略，并不能使日本找到准确的身份定位。因为目前的这种战略判断，是靠对力量的判断来定位的。力量是会变化的，因此这样的定位会不准，具有不稳定性。
同时也应看到，目前日本存在着修改宪法的一个危险。我们说是危险，就是表示我们对这一现象非常的不安。我们看到一系列个别法律的修改，已经突破了日本传统的对和平宪法的理解。日本在这方面走的力度和速度都在加强。中国和美国都在担心日本。
中日两国还有一个分歧，就是关于钓鱼岛和海洋划界的分歧。钓鱼岛分歧的核心问题是，日方不承认两国之间存在领土争端。但是，这个争端是确实存在的。东海划界问题的核心是，日方不想承认、不愿意承认中国在大陆架延伸上的权利，而不是划界方法本身。
日本不承认中国这种权利，就会造成很大的问题。而所有这些问题，都需要中日两国来共同解决。(本文为中国社会科学院日本研究所所长李薇7月2日在第八届东京北京论坛安保分论坛上的发言，编辑部根据录音整理)
