《路上父子》
孙睿 著 人民文学出版社
2012年6月版
父子纠葛，是人与时代的纠葛
本报记者 强雯
《路上父子》一书，语言平实晓畅，节奏舒缓、栩栩如生地刻画出了父子两代人在平凡琐碎生活中的疏远、隔阂，也写出了一份抹不去的牵挂与温情。书中的这一对“路上父子”，在一次骗局中，重新发现并理解了对方。
翻开书页，小说对“50后”及“80后”两代人的父子关系有着深入而细致的刻画。在一个飞速变革的时代，父亲的老观念、老想法有时看起来不免落伍、滑稽但却也有着值得信任和坚守的价值，而孩子的观念十分适应这个“失去信任”、乱象丛生的社会，在老一辈看来是“十足不妥”的处世方式，却也含着对生活的理解和真知。
重庆日报：是什么样的情感纠结让你想写这样一部父与子的书？
孙睿：可能每个人成长中都有一段要脱离家庭的逆反期。我上大学那四年，不在家里住，更能做自己的事。但是大学毕业只得回家住，我回家住变得很被动。回家住以后又使得原来拆散掉的父子关系重新聚拢在一起，但是这次聚拢跟四年前不太一样，因为上大学后，我接受了新鲜的世界观，这时候你会重新看待以前的一些事物，于是父子之间就有很多可说的了。
重庆日报：你们觉得两代人之间最理想、最和谐的状态应该是什么？
孙睿：我觉得这两代人的关系，不用特别亲热，生活不是电视剧，不需要大段大段台词。其实每个人懂得只言片语背后的潜台词就够了，那个潜台词才是真正重要的。无论80后还是90后，他们可能比父母们想象的要成熟，要懂事，只是他们没有表现出来，其实他们内心的东西，作为同代人我更能感受到。我可以设想好一点的，比如他想说亲热话，但他没法说出特甜蜜的话。我觉得最好最和谐的方式是，父母也懂事，孩子也懂事，但是大家彼此保持距离，做父亲要有做父亲的样，做儿子要有做儿子的样，话可以少，但是心理对对方的见解不能少。
重庆日报：父亲的爱是不是特别内敛？因为这样的内敛，造成了一些误会？
孙睿：是的。父亲的爱表现在一个方面，就是特别不乐意承认自己老。抛开人类不说，我们说动物。老的动物看到小的动物长大的时候，它也不愿意承认自己苍老，它还是继续给小动物捕食。所以父亲面对儿子的时候，虽然他真的已经搬不动桶装水，或是跑不了步了，但他内心一定想把自己的这种苍老在儿女面前遮掩住。所以我觉得懂事的孩子，得赶紧背过身去，别看。
重庆日报：书中部分细节展现了父子纠葛，在不同时代下的“敌我”状态，这种“敌我”可以避免吗？
孙睿：其实，真正的“敌我”关系不是父亲跟孩子的关系，而是父子共同跟这个时代、跟这个社会的关系。随着社会的发展，这种“敌我”状态或者会减弱，或者会增强。《路上父子》，写的是两个时代上路的事，他们行程上遇到很多骗人的事，很多假象，从而让他们看清生活和人性的东西，自己也获得教育。我倒不是批判什么东西，我只是想把东西客观地呈现出来，其实还是唤醒大家内心，所有人都是向善向上的，唤醒这种东西。
重庆日报：能否说一下现实生活中跟你父亲关系如何，以及你俩之间一些难忘的事。
孙睿：我们两个都算比较能猜透对方在想什么，既然你猜出对方想什么，就不用把事再做出来，还是比较含蓄，典型的两个东方男人。我进门或打电话从来不叫他爸，他在很多年前提过这事，他说你怎么不叫我。现在只有一种情况下我会叫爸，电话是我妈接的时候，我会问她“我爸在哪”，这时候叫一声爸。我们俩之间难忘的事很多，我爸也很喜欢小孩，小时候经常带我玩儿，所以我会写出《路上父子》，也写到他小时候他爸如何带他玩儿。他给了我童年，我在他老年的时候再给他一个童年。
