【新闻摘要】回到郑州后，李先生多方咨询均被告知手机卡不应该收费。他认为，电信公司违反了《集成电路卡应用和收费管理办法》的规定，严重违背了双方签订的《中国电信股份有限公司河南分公司业务服务协议》，损害了自己的合法权益。为维护自身的合法权益，李先生一纸诉状将电信公司告上法庭，请求法院依法判令电信公司返还购卡费用50元、双倍赔偿卡费60元、承担自己本次诉讼的交通费用50元以及诉讼费。
原告向法庭提交证据
消费者购买手机号码，运营商该不该收手机卡费？收费的标准是什么？近日，消费者李先生状告中国电信股份有限公司河南分公司（以下简称河南电信）要求赔偿双倍卡费案在郑州高新区法院开庭审理。（首席记者吴倩 实习生 朱琳 /文图）
案件回放：买手机号收30元卡费
李先生诉称，2012年1月27日，他在中国电信鹤壁分公司浚县营业厅购买手机号码，电信公司收取李先生手机卡（UIM卡）费30元。购买手机号码过程中，营业员收取50元费用，但只包含20元话费，开具发票上也只显示所交20元话费。李先生要求开具发票时，营业员才开具了一张30元的电信卡费发票。
回到郑州后，李先生多方咨询均被告知手机卡不应该收费。他认为，电信公司违反了《集成电路卡应用和收费管理办法》的规定，严重违背了双方签订的《中国电信股份有限公司河南分公司业务服务协议》，损害了自己的合法权益。为维护自身的合法权益，李先生一纸诉状将电信公司告上法庭，请求法院依法判令电信公司返还购卡费用50元、双倍赔偿卡费60元、承担自己本次诉讼的交通费用50元以及诉讼费。
庭审现场：按发改委要求应退还费用
庭审过程中，李先生认为电信公司收取手机卡卡费开具发票时不显示卡费的名录，具体的资费标准应由省通信局、省发改委备份，而电信的收费未经备案属于乱收费，对消费者来说是一种欺诈行为。
“电信公司作为通信行业的垄断企业，在全省有众多用户，一个人多收30元，合计起来将是一个多么庞大的数字？”庭审中李先生拿出省发改委对于此事的批复文件，省发改委批复称，收
取UIM卡费，属于超范围收费的价格违法行为，并责令河南电信鹤壁分公司退还多收李先生的30元UIM卡工本费。李先生说，“河南电信回复自己称，收取自己的卡费是个失误，只是一个个案。”“可是后来我在许昌、濮阳、鹤壁、三门峡等地电信部门购买手机卡时，均发现存在这样乱收费的现象。购买电信的手机卡，都是收取了50元，但只开具20元的发票，而且名目繁多，有的发票开的是入网费。”李先生气愤地说，入网费也是不允许收费的，早在十几年前都停止了，这些都有文件规定。
电信公司的诉讼代理人则认为《集成电路卡应用和收费管理办法》的管理范畴属于IC卡，原告所购买的手机卡（UIM卡）不属于集成电路卡管理的范畴，并认为公司本身不存在欺诈行为。
法庭上，李先生拒绝调解，并称，会将河南电信乱收费的情况一一诉至法院，请求发改委对其行为进行处罚。
由于一方不同意调解，法院决定休庭，择期宣判。
