“如果要对周克华进行侦查定位的话，首先得获取一定信息，比方说定位他的手机。但现在，城市里几乎每人都有一部手机，有的人甚至不止一个号码，要对海量的信息进行筛选并准确地鉴别是非常难的。”倪铁表示。
而在华东政法大学司法研究中心主任、中国犯罪学研究会常务理事游伟教授看来，刑侦技术受到很多因素的影响。“就这个案件来看，不能确定犯罪嫌疑人的身份是不能采取有效刑侦手段的主要原因。长沙也好，南京也好，警方都没有将犯罪嫌疑人确定下来。不然，过年的时候，就应该能趁周克华回家的机会将他擒获。”
游伟进一步分析：“根据媒体已有的报道，周克华在大部分情况下使用的都是公共电话，基本不使用手机，说是要吸取之前悍匪张君的教训，不能坏在女人和手机上。退一步说，即使他在作案时有使用过手机，他选择的作案环境都是人群密集的地方，要知道在人群密集区域，电子信号是比较复杂的，所以也不能对其进行有效定位。”
对此，倪铁也表示赞同：“刑侦手段的运用是有一定前提条件的，首先要确定犯罪嫌疑人，一旦确定到人才有可能对其行踪进行定位。”
事实上，从南郊公园“10·14”案到去年“6·28”案，历时数年，长沙警方一直抓紧侦查，其中一个重要工作就是通过海量视频信息查找犯罪嫌疑人的蛛丝马迹。
但遗憾的是，据警方消息，一直到2011年年初，警方还没锁定周克华，而是怀疑一个外号叫“四儿娘”的四川籍男子曾开贵。当时，警方高度怀疑曾开贵有一定道理，因为他曾是十几年前另一起枪杀案的重大嫌疑人。
对比警方对嫌犯的描述，曾开贵和周克华有相似之处：均是中等身材，年龄相仿(周克华现年42岁，比曾开贵小6个月)，被认为作案、出逃时有军人素养等。两人在体貌、年龄方面的相似之处也给警方破案带来一定困难。
一位参加过视频海量调查的专案民警透露，通过视频，警方在公交车、早点摊和人行通道及地下通道内查找到周克华的诡秘踪迹。
周克华出现较多的地方为：往返长沙河西的公交车上、湖大附近的早点摊周边。民警在对这些视频进行分析比对时，发现一个特点，那就是周克华在上车购票和买早点时，基本上都是投币上车或递钱拿货，都是事先准备好零钱，没有找零经历。
游伟分析，周克华的这一特点表明，他希望最低限度减少众人注意，尽量避开众人视线。
