“他们是求着我们收的”
“他们一开始是求着我们收的。”娄涛说，现在，那些参与强行送治吴春霞的警察和干部，都已经不再搭理医院了。
娄涛记得，接到周口市蔬菜派出所指导员张晓东的电话，是在2008年7月26日白天，“态度很好”，称要送治一个劳教人员。“我问他有没劳教手续，监护人的同意和以前的病历，他说都有，我就让他先送过来。”
为此，娄涛还留在单位加班。当晚，他等到了吴春霞及其嫂子王霞、警官张晓东，以及小桥办事处的一个干部。张晓东向娄涛出示了吴春霞的劳教决定书，她在2005年被周口市中医院诊断为“精神分裂症”的证明书复印件，王霞写的一份将吴春霞送治精神病院，“暂缓执行劳教”的申请书。
娄涛很快决定收治，原因是“手续很全”。自当晚起，一直到一年后被吴春霞告上法庭，他从未再想起这个病人。
在中国现行法律体系中，对精神病人强制治疗的规定较为笼统，仅见于刑法第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候“造成危害结果”，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和治疗；在必要的时候，由政府强制治疗。
河南省精神病医院《门诊相关工作管理规定》对上文中“监护人”的理解，来自《民法通则》第十七条。在娄涛看来，嫂子属于此法条中所谓的“近亲属”，“张晓东还说吴春霞没有其他监护人了。”
事实上，嫂子并非法律意义上的近亲属，而且，吴春霞虽然离婚，儿子未成年，但还有母亲。那张诊断证明书，也是吴春霞为了在离婚案中维权，在一家不具备精神病鉴定资格的医院作出的。
但她还是刚下车，就在河南省精神病院里拥有了一张病床，入院检查显示，她体格无异常，意识清醒，未发现感觉障碍及错觉，一直坚称被冤枉，“否认有病，无治疗要求”。
但她最终被诊断为“偏执性精神病”，每天吃药，一周两次过电针，对她来说，那是一段比梦魇更可怕的经历。
“精神病人都会说自己没病。”医务科长娄涛如此解释吴春霞的拒绝治疗，他说亲属可以自由探望，也可以决定是否继续治疗。但吴春霞及其姐嫂则表示，医院不许家属看她，她一直要求出院，得到的回答是“要跟公安局联系”。
病历显示，医院对吴春霞护理要求之一，便是“不得探视”。她的病情摘要则是，“反复告状3年”。
在多次以自杀相胁后，2008年12月5日下午，吴春霞结束了132天的“治疗”。小桥办事处支付了她产生的14758.70元医疗费，并接她出院。
