防护栏为啥成“电老虎”？物业称“一两句话说不清”
“9月1日，我们去物业公司总部，见到了公司的周总。他也说物业公司不能承担全部责任，还说怎么处理他做不了主。随后，这位周总便不知去向，手机也无法接通。”女童父亲说，“至今，我一岁女儿在冰冷的太平间已停尸15天，万厦物业公司对我家人不闻不问，非常冷漠。”
9月5日上午，带着女童父亲提出的质疑，中原网记者采访了博瑞花园小区物业一位姓牛的主管。
（女童父亲：万厦物业私自改变小区内物业用途，未经业主同意，将原有花坛改成人行通道。）
牛经理：“这个说法不对，我们口头上征询了部分业主的意见。花坛改建人行道，是为了在小区出口进行人车分流，提高小区的安全系数。”
（女童父亲：在施工过程中，万厦物业没有尽到管理责任，未将电缆走向图提供给施工队。）
牛经理：“不是没有提供，有些情况他（指施工队）只是自己推测，并不了解情况。
（女童父亲：在施工过程中，万厦物业没有设置任何警示标志，允许未完工的人行道正常通行。）
牛经理：“工程验收没验收，我也不方便说。还是等安监局出结果之后再说吧。”
（女童父亲：万厦物业漏电保护器未定期检修，导致漏电时保护器未跳闸。）
牛经理：“没法跟你说，一切情况安监局了解，还是等安监局的结果吧。”
就事故发生的原因，牛经理不愿回应，表示“不是一两句话能说清的。”
就孩子父亲反映的物业态度冷漠，牛经理否认：“事发后，物业与孩子家属一直有接触，只是赔偿金额没达成协议。”
“既然孩子家属主动找了安监局，那我们就等安监局出结果后再进行赔偿。”牛经理说。
派出所称不再介入 安监局承诺一月内出结果
9月5日上午，中原网记者联系到未来路派出所。
一位姓宋的工作人员说：“这个事不属于案件，属于一个意外事故，派出所没法处理。防护栏安装是否符合标准，技术上有什么漏洞，需要安监局进行鉴定，派出所不会再介入了。安监局出鉴定结果后，孩子家属可以去法院起诉，通过法律途径解决问题。”
随后，中原网记者与金水区安监局取得联系。
监管科一位姓王的工作人员说：“这件事是公共设施致人死亡，属于‘无过错责任’。无论物业有过错还是无过错，都要承担赔偿责任。目前，物业公司承认公共设施致人伤害。是否有人需要负刑事责任，还需要再讨论。”
这位姓王的工作人员表示，调查情况暂时没法公布。
金水区安监局办公室的一位工作人员称：“金水区主要领导已经批示，调查小组一个月之内要出具认定结果，金水区信访局也已介入。”
“在生产过程中发生的事故，才是安全生产事故。目前，这个事已界定为不是安全生产事故，是一场意外事故。”
