9月5日，总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛发布《2012-2013年全球竞争力报告》，中国内地的排名在经过数年稳定的上升之后，从去年的第26位下降至第29位。这是中国竞争力排名自2005年以来的首次下降。
与中国排名下降一样，整个亚洲发展中国家的竞争力排名均有所下降。上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊在接受《国际金融报》记者采访时表示，“亚洲发展中国家普遍是出口导向型经济，对外部环境的依赖程度较高，当全球经济情势良好且本国经济高速增长时，一些问题都能被掩盖；而一旦外部环境恶化，经济增速出现放缓，那么社会各个层面的问题就会暴露出来而且被放大。”
北欧国家独领风骚
瑞士在今年这份覆盖全球144个经济体的报告中继续稳居榜首，依次位居其后的是新加坡、芬兰、瑞典和荷兰。该报告指出，自2008年金融危机以来，瑞士和其他北欧国家正在巩固其优势地位。金融危机及欧债危机的接连爆发，不仅令希腊、葡萄牙、西班牙、意大利等国家深陷泥潭而无法自拔，德国、法国以及中国等新兴经济体受到的冲击也越来越明显，而似乎唯有北欧诸国呈现一种“遗世独立”的姿态而怡然自得。
“首先，北欧国家制度的完善程度和稳定性，以及整个社会的稳定性，是处于全球领先地位的，在金融危机和欧债危机中，这种稳定性更加凸显出来。”奚君羊表示，“另外，北欧国家的经济效率是很高的，他们的人均GDP同样处于国际领先水平。”
相较于北欧国家的独领风骚，美国今年的竞争力排名较去年下降了两位至第7位，这也是美国竞争力排名连续第四年出现下滑。报告作者之一、世界经济论坛高级经济学家玛格丽塔·阿努表示，这主要是因为过去几年美国没能很好应对宏观经济波动、公共债务攀升等一系列问题，公众对政界的信任度降低。
奚君羊指出：“与北欧国家相比，近几年美国宏观经济的稳定性明显下降，经济情况的波动幅度加大。尤其是，美国政府在对经济的管理上、决策上存在一定的问题，例如，尽管美联储已经推出了两轮量化宽松举措，但是效果相当有限。”
亚洲国家排名下滑
在美国竞争力排名下滑的同时，中国的竞争力排名也同样出现了下滑，从去年的第26位下滑至第29位，也是多年稳步上升之后的首次下滑。玛格丽塔·阿努在接受中国媒体采访时表示，中国仍然表现优秀，影响排名的各项因素变化非常小，当前很难进行解读。她认为，中国相对其他金砖国家的领先地位一段时间内不会改变，而俄罗斯加入世界贸易组织可能会使其未来的排名有所变化。
世界经济论坛指出，亚洲发展中国家近年来强劲的竞争力增长势头趋于放缓，亚洲大部分地区仍然面临交通和能源基础设施不足、技术采用率低等问题。
“只有退潮时才知道谁在‘裸泳’。”奚君羊表示，“亚洲发展中国家普遍是出口导向型经济，对外部环境的依赖程度较高，当全球经济形势良好且本国经济高速增长时，一些问题都能被掩盖；而一旦外部环境恶化，经济增速出现放缓，那么社会各个层面的问题就会暴露出来而且被放大。”
“如果全球经济无法复苏甚至继续恶化的话，亚洲发展中国家竞争力的排名可能还会进一步下滑。”对于中国竞争力排名的下降，奚君羊认为：“最大的问题在于中国经济结构性问题已经累积得越来越多，在经济增速整体放缓的情况下，效率低下、能源消耗高等问题更多地被暴露出来。另外，目前来看中国政府对宏观经济的把握能力不够成熟，近年来经济波动的幅度明显加大。”
而排名第2位的新加坡则在亚洲国家中“一枝独秀”，而且这并非新加坡第一次获得次席排名，一直以来新加坡的排名始终较为靠前。对此，大华银行执行总监兼经济研究与投资联系主管许洲德在接受《国际金融报》记者采访时表示：“新加坡的竞争力在于高增值的产业，很多传统行业都已经转向新兴行业，比如以前的传统医药公司都已经成功转型成生物医药公司。”
“新加坡的政治制度、基础设施以及环境，在亚洲国家中是相当突出的。”奚君羊补充道。(《国际金融报》记者付碧莲)
