日本东京都“调查团”乘坐的包船“航洋丸”9月2日清晨开始在中国钓鱼岛附近海域展开非法调查。至当天傍晚，“调查团”将对钓鱼岛本岛、北小岛和南小岛3岛展开“调查”，晚上启程返回冲绳县石垣港。图为9月2日拍摄的钓鱼岛。
日本东京都“调查团”乘坐的包船“航洋丸”9月2日清晨开始在中国钓鱼岛附近海域展开非法调查。至当天傍晚，“调查团”将对钓鱼岛本岛、北小岛和南小岛3岛展开“调查”，晚上启程返回冲绳县石垣港。图为“调查团”船只饶岛航行。
中新社北京9月11日电(记者 肖欣)“二战后日本已经没有大外交，只抓住美国，这就是日本最失败的地方。”中国国际问题研究所副所长阮宗泽11日就日本政府宣布对钓鱼岛实施所谓“国有化”一事接受中新社记者采访时指出，日本在钓鱼岛问题上最大的“误判”可能是美国。
2012年4月石原慎太郎扬言“购岛”，日本政府不顾日中两国关系、地区稳定和人民情感的“购岛”行为将日中关系裹挟至“非常对峙紧张的局面”。与此同时，日韩独岛争端升级已全面殃及两国政治、安全、经济等领域合作，多项在谈协议中断。不仅如此，亚太地区现存岛屿争端：中日钓鱼岛、韩日独岛和俄日北方四岛之争，无一不因日本而起。日本的周边局势呼应了来源已久的说法：日本在亚洲就像一个“孤儿”。
大选前夕，野田政府在岛争问题上一意孤行的做法令国际舆论对其意图广泛猜测，集中为“收买选票渲染民族情绪”、“经济低迷提振信心”、“被右翼势力绑架”、“为美国重返亚太所用”几种说法。
对于将野田政府的行为归因于“右翼渲染民族情绪”的主流看法，阮宗泽指出，日本政府所谓“国内压力”等借口都是经不起推敲的，右翼渲染民族情绪为“不得不做”的借口增加了烟雾弹，日本政府目的就是“巩固对钓鱼岛的非法占有，为以后的开发铺路。”
阮宗泽认为，野田政府可能是出于“中日力量对比变化”的考虑，选在此时加速实施钓鱼岛所谓的“国有化”。他指出，钓鱼岛一百多年来的演化史反映出日本政府在钓鱼岛问题上是“有备而来”，有计划地企图一步步将钓鱼岛变成“没有争议”的领土。而中国现在已经做好准备，跟国际社会把“理”讲清楚，“钓鱼岛问题涉及到维护二战成果，我们有理由去讲。”
正如中国外交部声明中所指，钓鱼岛从来就不是什么“无主地”，中国是钓鱼岛等岛屿无可争辩的主人。日本在争议岛屿上的立场，实际是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战。
仅就钓鱼岛问题而言，中日双方在1972年邦交正常化和1978年缔结和平友好条约谈判过程中，为两国关系稳定与发展达成“搁置争议”的重要谅解和共识。随后的40年间，中方遵照承诺“搁置不说”，然而日方一直在对外宣传，以致于造成西方人认为“钓鱼岛好像是日本的”错误印象。甚至在国际会议上，很多人连“钓鱼岛”这个词都读不出来，他们只会读“senkakuislands(日本对钓鱼岛的称谓：尖阁列岛)”。
与日本有关的岛屿之争折射出二战后历史遗留问题的缩影。美联社也指出，因二战侵略历史，亚洲多国和日本一直有着难以抚平的伤痕。韩国在卢武铉执政时期就曾要求日本就侵略历史作出“真正的谢罪和反省”，李明博近日登上独岛宣示主权，并多次要求日本政府乃至日本天皇为二战侵略史反省、谢罪，审视其历史认知。朝鲜、印尼、新加坡等多国都曾要求日本正视军国主义侵略历史并诚意谢罪。
更多人相信，日本政府敢于公然挑衅中日两国关系大局和长远发展，其背后有美国的影子。无论是中日钓鱼岛之争，还是日韩独岛之争，美国的表态备受瞩目。而美国国务院发言人纽兰10日对钓鱼岛紧张局势表示关切，希望中日通过对话解决问题，随即被舆论解读为美国的“变脸”。阮宗泽指出，冷战时期为拉拢日本对抗前苏联，将中国领土私相授受本就是不光彩的历史，目前中日实力对比变化，美国的公信力受到国际社会质疑，美日关系建立在利益联合的基础上，美国并没有“不惜一切代价支持盟友”的理由。(完)
