大学校园常被称为象牙塔，本来应该是喧闹社会中的一片净土，然而日前美国却因为学生携带枪支问题引起了不小的波澜。目前，已经有俄勒冈州、密西西比州等5个州相继通过法案，允许学生带枪上学。那么，美国舆论和师生是怎么看待这样的法案呢？相关情况，本网来连线中国国际广播电台环球资讯驻美国记者韩曙：
主持人：请先大致给我们介绍一下，美国这些州为什么允许学生带枪进校园？具体规定是什么？
记者：据美国《纽约时报》报道，目前以立法形式允许学生携带枪支进校园的5个州分别是俄勒冈州、密西西比州、威斯康星州、犹他州和科罗拉多州，和两年前相比增加了一倍多。其中，科罗拉多州今年3月才刚刚通过立法，威斯康星州和密西西比州是去年就立法同意学生带枪进校园的。在科罗拉多州，本来科罗拉多大学禁止学生在校园内持枪，但今年3月该州通过了相关法案后，就勒令学校取消这一禁令，允许学生带枪上课。这5个州都规定，学生在校内携带的枪支必须妥善收藏，不能在校园里配枪招摇过市，但是它们对学生带枪进入大学校园的管理严格程度也有区别，比如威斯康星州就进一步规定说，学生在校园内持枪，需要经过审批并需获得持枪证。
不过，在美国，还有21个州仍然立法规定，禁止学生在校园里携带枪支，其中包括共和党势力的大本营、倡导持枪自由呼声很高的德克萨斯州。另外20多个州没有就此作出具体规定，而是把是否让学生持枪的决定权交给大学本身。而近2年来，要求学生持枪自由的呼声越来越高，有24个州都提出了，应保证学生在校园内持枪权利的法案，尽管大多数遭到否决，但卷土重来的可能性也相当高。
主持人：这样的法案，在我们听来还是有些不可思议，但却在美国的一些州被通过，美国人持枪的范围得以不断扩大，这其中的原因到底是什么呢？
记者：首先，这当然是美国主张持枪自由的团体不断游说和推动的结果。我们知道，美国主张持枪自由的组织有很多，而且非常积极地参与到政治活动中，它们往往能对议会立法产生很大的影响。比如，科罗拉多州之所以刚刚通过允许学生在大学校园内持枪的法案，背后的主要推手就是一个叫做“学生隐性持枪”的组织。
与此同时，近年来频频发生的校园枪击事件也为鼓励学生持枪自由的论调添砖加瓦。“学生隐性持枪”组织的发言人表示，促使他们开始推动在校园内持枪的，正是2007年发生在弗吉尼亚理工大学造成30多人死亡的校园枪击事件。这名发言人表示，如果犯罪分子知道学生们持有武器，“在发动袭击之前就会考虑考虑”，这样可以减少大学校园发生枪击事件的几率，保护校园安全。而一些禁枪组织，比如“让枪支远离孩子”组织，也都对这样的论调表示赞同，这也使得持枪自由的立法得以在越来越多的州顺利通过。
主持人：那么在校园内的美国学生和他们的家长对“带枪上课”又是怎么看的呢？
记者：根据报道，在学生和家长中间，对持枪自由的态度反差也相当大。一名曾经经历过弗吉尼亚理工大学枪击案的学生选择来到科罗拉多大学就读研究生，就是因为科罗拉多大学允许持枪。他说，允许学生持枪，让他觉得有安全感，遇上袭击可以反抗，而不是像当年在弗吉尼亚理工大学那样，手无寸铁等于没有任何反抗机会。
不过，许多老师、学生和家长则是主张校园内禁枪的。科罗拉多大学一名任教19年的教授说，本来她觉得校园十分安全，但允许学生带枪进课堂，则让她感到不安，甚至是制造了“恐怖”的气氛。而另一名德克萨斯州长大的教师则表示，现在校园持枪的钟摆在往支持持枪者的那一边摆动，他认为，这是完全错误的方向和行为。还有学生和家长担心，一旦校园持枪自由，自己或者是自己的孩子在交火中被误伤的可能性就大大增加了。目前，美国有39个州的350所大学仍然在大声疾呼，希望能让枪支能够远离校园。(记者韩曙)
