据经济之声报道，花旗银行CEO潘迪特的闪电辞职这两天让市场感到震惊，这位2007年临危受命上任的CEO，几年来带领花旗走出了最低谷，却在即将看到曙光的时刻黯然离去。导致潘迪特离职的原因可能是他与集团主席奥尼尔意见不同，不过专家认为，即使花旗未来的政策调整，中国仍然将是他们的重要市场。
面对潘迪特的离职，西方主流媒体，包括CNN、CBS等电视台的主播，都异口同声地高呼，实在太意外了。
媒体：让所有分析师吃惊的是，潘伟平辞去花旗CEO职务。
媒体：让我吃惊的华尔街，他们竟然让潘伟平辞职了。
媒体：就在花旗发布了不错的3季度业绩之后，CEO竟然辞职了。
15号公布的第三季度财报显示，花旗银行收入为14亿美元，当季净利润为4.68亿美元，合每股盈利15美分，虽然比去年下降88%，但好于市场预期。近几年来，潘迪特带领花旗一直在克服各种困难，努力恢复银行的盈利能力。作为其战略的一部分，花旗在处理问题资产的同时，大幅削减了银行的开支和信贷亏损。回首2009年，潘迪特对记者的表态仿佛还在耳边。
潘迪特：美国人民有权利期待，我们应当负责任地、快速地、透明地使用救助基金支持美国经济，并且从投资中得到回报。
时隔3年后，潘迪特再次面对记者，依然信心满满，难怪所有人都不解他辞职为何如此突然。
建设银行战略研究部高级研究员赵庆明分析，有关潘迪特和花旗集团主席奥尼尔不合是导致他离职的主要原因。
赵庆明：花旗银行是有问题，然后他才上台的，这几年，应该说，整个国际环境，经济环境、金融环境都不是很好，也在采取一些新的监管措施，各家大的银行都表现的不是尽如人意，当然就是从业绩来说，这几家领头的银行复苏得还可以。
董事会任命原欧洲、中东与非洲区CEO迈克尔·考伯特为新的CEO，市场认为，迈克尔很可能会根据董事会的意志改变很多潘迪特的方针，但赵庆明认为，无论怎么变，在中国市场的扩张不会改。
赵庆明：2008年他们陷入了危机，有点自顾不暇的味道，甚至有一些外资银行，之前在中国有很宏伟的战略，后来有的就完全收缩了，把一些(业务)就卖掉了，但是花旗不会的，就花旗自身来说，过去几年在中国的扩张还是比较快的。
而中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇认为，花旗银行还是应当认真考虑是否要调整在中国市场的战略。
郭田勇：毕竟是很早进入中国的外资银行，它在公众中的品牌和影响力还是不错的，但是它在中国，既办理法人银行，又跟多家商业银行进行业务合作，在业务资源的整合上，在中国市场的开拓上，也存在一些问题。(记者何京玉)
