不少市民表示：不能轻言征收交通拥堵费

　　“广州新治堵30条征民意，研究开征交通拥堵费———元芳，此事你怎么看？”1日，广州最新发布的《系统改善交通一揽子措施》（征求意见稿）提到，广州将择机开征交通拥堵费，引起市民热议，成为该方案在微博上议论最多的治堵措施。不少市民表示，不能轻言征收交通拥堵费。

　　拥堵费：收费不如先限公车

　　在去年8月公布的治堵方案中，交通拥堵费一项被删去，理由是广州暂不具备征收条件。而在本次征求意见稿再次提出，“研究制定重点拥堵路段或区域交通拥堵收费等交通需求管理方案，择机实施。”

　　在微博上，收费问题成为“新治堵30条”最受争议的措施，绝大多数网友都反对征收交通拥堵费。广州车主陈先生表示，豪车和公务车是不受影响的，有钱人不会在乎这一点钱，而公务车可以报销，它们仍然可以开在收费的路上。此外，征收拥堵费是使收费区域内交通改善，但也会增加区域周边的道路压力。因此，要征收拥堵费，不如先限制公车，减少公车对交通造成的压力。

　　不少网友也表达了同样的意见。网友@断线gogo说：就算拥堵费和停车费按1000元/小时，也限制不了至今都不愿意公开数量的公车出行！网友@哲泉也表示，治堵，关键在于大范围减少公务车。如果贸然征收，结果肯定误伤市民。

　　停车费：涨价会不会添堵？

　　实行差异化停车收费，一直是广州历次治堵方案的必列项目。“新治堵30条”也把这项列入其内。广州市交通工作领导小组办公室有关负责人表示，拟提高中心区商业圈和路边咪表的停车场收费，而小区停车场不提价。

　　不少网友认为难以接受。网友红魔鬼回归QJ表示，提高停车费就是叫人家往路上赶吧？原本有些人想停下车绿色出行，都给打消念头了，然后又收人家拥堵费，这样公平吗？

　　事实上，今年9月份，深圳市停车收费调整，中心区全天停车费用或较此前标准涨4倍之多，最高达240元/天。部分车主和人大代表认为以涨治堵效果甚微。报近日报载，深圳市政协委员、广东君言律师事务所主任刘辉则明确表示反对以涨治堵，认为这不仅不能治堵，反而增加了市民的负担。北京去年提高中心城区收费后，助长了乱停车行为，还让周边地区的拥堵增加。　林翎