乱扔垃圾就该砍手指吗？
路人乱丢垃圾被砍，竟引来一片喝彩之声，甚至不少公知表态：环卫工做法虽违法，却值得同情。
从该事件中，体现出两种截然不同的价值立场：一方认为，自由最重要，法不禁止即为自由，环卫工没有伤人的权利；另一方认为，平等最重要，大家都是人，凭什么不尊重环卫工的劳动？对这种人就该狠狠收拾一次，下回就记住了。
自由与平等，都是好词，都代表着人类美好的道德追求，但要看到，它们之间经常会发生冲突，当二者无法平衡时，何去何从，是一个很大的考验。
一般来说，现代社会更倾向自由优先，因为公平是后天的，不同人对公平的理解完全不同，如果公平优先，则很可能导致彼此攻讦不休，此外，还有落入“高平衡陷阱”的可能。
从历史上看，中华民族历来重视公平，从“均田免粮”、“不患寡而患不均”，到“闯王来了不纳粮”，一代代人民为了大同梦想，不惜赴汤蹈火，可过度强调均平，也带来了数千年的停滞，当现代化迅猛地改变世界时，我们却沉浸在治乱循环中原地踏步。
当然，不能责怪古人的公平意识，因为他们遭遇了太多的不公平，他们朝思暮想，却始终无法在人间看到它的身影，那么，他们自然会把公平神圣化、理想化，把它当成是自己的精神家园。
然而，回到该案例中，环卫工人确实解了气，可他如何保证自己没看错呢？他有什么权利强制管好别人？他如何保证自己的惩罚与他人的过错相匹配？如果人人都以自设的公正来要求别人，则今天你砍我手指，明天我砍你胳膊，岂不大乱？
同情环卫工人的遭遇，也希望每个人都能遵守公德，但违法的公平绝不是解决方案，这不仅不能捍卫权利，反而会让所有人的基本权利都荡然无存，沿着这条路，我们永远也走不出冤冤相报的人性恶的循环。
一个好社会，应该给自由与平等更多的博弈空间，不论哪一方走向绝对化，都值得我们警惕。(北京晨报 蔡辉)
