表情冷峻，西装笔挺，皮鞋锃亮，《寒战》再一次塑造了香港公务员特别是警察的光鲜形象，《无间道》将香港警匪片推向巅峰，《寒战》并不触其锋芒，选择了一个巧妙的角度，用了较大篇幅讲述警队高层的权斗，核心却是警队里两种价值观的碰撞：法治还是人治。
影片整体节奏很快，稍不留神就跟不上剧情的进展，伏笔暗藏，悬疑跌宕，笔者逻辑思维实在糟糕，分析这样的剧情无疑是自讨苦吃，不过笔者以为，悬疑只是表现的手段，透过这样一部片子，有人看到了阴谋血腥，有人看到了光鲜靓丽，而笔者感兴趣的，却是透过这部片子，可对香港的法治窥知一二。
首先是警队的纠错机制。在“寒战”行动开始后，警务处的副处长刘杰辉认为副处长、行动总指挥李文彬不适合再担任总指挥，因为李的儿子正是被劫持的人质之一，刘杰辉担心李文彬父亲的身份会逾越警察的身份，影响行动的成败。于是刘杰辉召集了够级别的高级警官，向李文彬“逼宫”，要求其退出行动。这样的机制，对于领导人的错误决策有着相当强大的纠错功能，在一定的程度上，制衡了领导的“威权”。
当然，如果没有其他的制度配套，这样的机制极容易变成权斗的工具。香港有个著名的机构，廉政公署，这个机构直接向行政长官负责，具有相当大的独立性。在影片中我们可以看到，在刘杰辉成功担任“寒战”行动总指挥后，立马就招来了廉政公署的质疑与问话。事实上，在廉政公署成立以前，香港警方的腐败全球闻名，自从该机构成立，短短数年，香港便跻身全球最清廉地区之一。廉政公署的独立性，决定了其工作人员与其他政府机关几乎没有利益纠葛，而一旦斩断了利益联系，制度的力量就能最大程度地体现出来。在香港，每个公务员的头上都悬着一把利剑，“伸手”很有可能被“砍手”。
除了廉政公署这把官方的“利剑”，新闻舆论这把民间的“快刀”也发挥了重要作用。在影片中，即便是高居保安局局长位置的政府要员陆明华，面对长枪短炮以及记者连珠带炮的发问，也只能尴尬地笑笑，还必须装出一副风度翩翩洗耳恭听的样子，否则指不定第二天的报纸头条会出现什么样的标题。
最后，是影片一直试图传达的法治观念。政府所有的制度和政策，要最终落地，必须有严格的法律保障，以及整个社会的法治观念。纠错机制也好，廉政公署也罢，甚至是新闻舆论监督，都必须在法律的框架里运作，否则就要乱套。借用影片里一句话，香港的法制和法治精神，是香港能够成为国际金融中心和亚洲最安全城市的核心价值。
文/丁文高
[作者：丁文高 编辑：李一]
