中国有句老话叫“和气生财”，对于服务行业来说，这句话尤为重要。可是，这几位“的哥”火气也太大了，面对着急赶路的乘客，的哥自己也不淡定唠。不光动嘴皮子骂人，还出拳头打人，甚至不惜一切代价，生意也不做了，钱也不赚了，开着车子满大街地追乘客，追着乘客打架。
可想而知，他们追来的不是理儿，而是一场又一场的官司。
气不过，的哥开车追着打乘客
谢某要出差，眼看飞机还有一个小时就要起飞了，可自己连一辆出租车都没看到，他急得像热锅上的蚂蚁。
就在这时，的哥李某正好开出租车路过。谢某仿佛看到救命稻草，立马向李某招手。李某看到有乘客，立即停下车。就在谢某开车门想要上车时，李某突然将车向前开出去几米。当这个向前开的举动李某又重复一次后，谢某气坏了，觉得李某故意在耍自己，火冒三丈的他对着李某就破口大骂。
被骂的李某很委屈，因为停车位置不是上客区，他只是将车开到上客区而已，完全是因为谢某太心急，才产生了这样的误会。于是，不甘被骂的他立马下车，与谢某扭打在一起。后经路人劝说，好不容易拉开了二人。
谢某见飞机快要赶不上了，便停止与李某纠缠，打了另一辆车走了。可事情并没有结束，李某不解气，开车追赶谢某，双方再次发生吵打。打斗中，双方均受伤，后被赶到的民警带回了派出所。
案发后，李某仍不甘心，觉得自己不仅生意受了影响，身体还受了伤，于是将谢某告上法院要求赔偿。
秦淮区人民法院经审理后认为，李某作为出租车驾驶员，在遇到客人拦车时应当热情服务，遇到问题应当耐心解释；谢某作为乘客应当尊重出租车驾驶员的辛勤劳动，遇到问题亦应当冷静处理。当事双方对纠纷的发生均存在一定的过错，法院认定双方对纠纷的发生负有同等责任，判决二人各自承担对方损失的50%。
不冷静，的哥追出一场官司来
今年2月的一天，在南京工作的李某特地和领导请假，去火车站接父母。谁知，在路边等了很久都不见一辆空的出租车。好不容易等来一辆亮空车，的哥一听要去火车站，立马称：“快交班了，火车站走不了。”
眼看着出租车要开走，被拒载的李先生愤怒地用手上的拎包猛锤了两下车顶。这下的哥刘某不干了，立马熄火下车，猛推了李某一把。之后，二人便相互推搡起来。就在这时，又来了一辆空车。李某心想：不能耽误了接人。于是，骂了刘某几句后，便拦下那辆空车往火车站赶去。
这可气坏了刘某，他立马发动车子紧跟其后，一路上不停按喇叭，强行变道超车，终于在一个路口堵住了李某的车。被逼停后，刘某立马下车与李某理论，他说：“我今天不做生意不交班，就不让你走，你把话说清楚，你凭什么又砸车又骂人。”说完，仍不解气的他从车上拿出茶杯，泼了李某一身。
火冒三丈的李某，一拳砸在刘某脸上。之后，二人便扭打在一块儿，双双挂了彩。警察赶到后，双方无法达成调解，最终选择了到法院解决问题。
秦淮区人民法院定理后认为，双方因驾乘问题发生误解时，均不够冷静，导致发生口角，进而发生吵打，双方均不同程度的受伤，双方对纠纷的发生均存在一定的过错。据此，判决双方对纠纷的发生负有同等责任，各自承担对方损失的50%
多收钱，心虚的的哥暴打乘客
出租车司机吴某深夜拉客，本想多赚点钱，结果因多要了5元钱与乘客发生矛盾后将乘客打伤。为了5元钱，吴某最终赔了乘客4万元。
吴某是巩义市一名出租车司机。2012年4月18日凌晨，乘客张先生在巩义市汽车站附近拦下了吴某的车，要去两公里外的民俗文化村。如果正常收费，也就是个起步价，但吴某却以天晚为由，多要了5元钱。考虑到天确实晚了，车不好打，张先生只好勉强同意。
到达民俗文化村后，吴某按照张先生的要求，又往前开了一小段路程。其间，因张先生没有找到目的地，吴某显得有些不耐烦，以为张先生是在故意捉弄他，报复他多收了5元钱。
之后，张先生称要返回到外沟村，吴某要求追加车费10元，张先生不同意，协商之后，张先生决定再加5元钱车费。
当车开往外沟村的途中，张先生给朋友打了一个电话。多心的吴某以为自己得罪了张先生，张先生这是在联系朋友准备停车后报复他。吴某越想越怕，于是，在返回途中，他突然停车要求张先生下车，并主动出击，对张先生一番拳打脚踢。
案发后，吴某把受伤的张先生拖入了路边的绿化带，然后开车逃离了现场。所幸，张先生记下了吴某的车牌号，并报了警。后经鉴定，张先生的损伤已构成轻伤。
案发后，吴某后悔不已，积极赔偿了张先生4万元。日前，因涉嫌故意伤害罪，吴某已被巩义市检方提起公诉。 通讯员 秦研 金陵晚报记者 陈菲
