5月10日，安徽阜阳男子王某在南京拨打110，诈称南京某大厦有炸弹。5月28日，王某因涉嫌编造虚假恐怖信息罪，被南京市玄武区检察院批准逮捕。
记者了解到，王某对南京珠江路某大厦不满，5月10日傍晚拨打110称该大厦22楼有炸弹。而该大厦里的单位比较特殊，属24小时轮轴工作性质，人员进出众多，设备先进昂贵，案发时正值工作最紧张阶段。该大厦接到南京警方的通知后，立即启动应急预案。
警方的反恐、特警、排爆等部门立即出动大量警力赶到现场工作，摸排爆炸物，以及安全防范，紧急疏散1000余人。经过对该大厦22楼进行地毯式排查，没有发现可疑爆炸物。当日21时许，结合王某的归案和突审情况，警方排除了有爆炸物的可疑性。
据介绍，最高人民检察院于近日刚发布编造、故意传播虚假恐怖信息罪指导性案例。
此案发生后，南京玄武区检察院立即介入侦查，王某拿“诈弹”当好玩当泄愤，却对该大厦的正常运转造成威胁，这起事件严重扰乱了该大厦的正常工作秩序，导致耗费了大量人力、物力。在固定证据后，检察院于5月28日批准逮捕王某。(记者 米格)
法条链接：
⒈《刑法》
第二百九十一条之一规定：投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。{刑法修正案(三)增加此条}
⒉最高检指导案例(5月28日刚发布)
⑴发布李泽强编造、故意传播虚假恐怖信息案例，旨在明确区分“编造行为”和“故意传播行为”认定问题。按照指导性案例，编造恐怖信息以后向特定对象散布，严重扰乱社会秩序的，构成编造虚假恐怖信息罪。编造恐怖信息以后向不特定对象散布，严重扰乱社会秩序的，构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪。对于实施数个编造、故意传播虚假恐怖信息行为的，不实行数罪并罚，但应当将其作为量刑情节予以考虑。
⑵发布卫学臣编造虚假恐怖信息案例，旨在为认定“严重扰乱社会秩序”提供认定指导。关于编造虚假恐怖信息造成“严重扰乱社会秩序”的认定，应当结合行为对正常的工作、生产、生活、经营等秩序的影响程度、对公众造成的恐慌程度及处置情况等因素进行综合分析判断。对于编造、故意传播虚假恐怖信息威胁民航安全，引起公众恐慌，或者致使航班无法正常起降的，应认定为“严重扰乱社会秩序”。
⑶发布袁才彦编造虚假恐怖信息案例，旨在为明确处理本罪与他罪关系问题以及“造成严重后果”认定问题提供指导。对于编造虚假恐怖信息造成有关部门实施人员疏散，引起公众极度恐慌的，或者致使相关单位无法正常营业，造成重大经济损失的，应当认定为“造成严重后果”。以编造虚假恐怖信息的方式，实施敲诈勒索等其他犯罪的，应当根据案件事实和证据情况，择一重罪处断。
