检方指出4疑点证王书金非“真凶”
出示尸检报告、现场勘查笔录等证据，并称王书金在案发现场附近打工，熟悉现场不足为奇
新京报讯 为证实王书金不是“聂树斌案”真凶，昨日上午庭审中，检方根据聂树斌案的尸检报告、现场勘查笔录等证据，就王书金供述与聂树斌案情况做了对比，提出了4点“关键情节上的重大差异”。其中包括现场是否留有花衬衣、被害人如何死亡等。
检方还指出，王书金案之所以引起社会广泛关注，是因为王书金供述了石家庄西郊强奸杀人案现场的部分情况。
检方称，石家庄西郊强奸杀人案发生时，王书金正在案发现场附近的工地打工，工地距离现场直线距离150米左右。
据王书金当年供述，在打工期间，他中午不休息，经常在工地周围转悠，对现场周围的环境比较熟悉。
案发后，公安机关曾找过王书金及其工友了解情况。公安机关对现场进行勘查时，不少群众围观。所以，王书金供述石家庄西郊强奸杀人案现场的部分情况不足为奇。
对此，辩护人认为，康某的尸体是在数天之后发现的，“当时尸体已经腐烂，鉴定的死亡时间难免会出现错误”。
供述对比
聂树斌
地点：石家庄市西郊孔寨村的石粉路中段
案发前状况：天热。与车间主任赌气没去上班
行凶过程：用自行车别倒骑车的被害人康某，将其拖入玉米地打昏强奸，随后用花上衣将其勒死。(据聂树斌判决书)
王书金
地点：石家庄市西郊孔寨村的石粉路中段
案发前状况：天热。在附近地里吃西红柿
行凶过程：躲起来突然连人带车推倒被害人，将其拖到玉米地并掐着脖子进行强奸，先掐被害人脖子后跺胸腹致死。
检方举证与王书金供述4点差异
疑点1 被害人尸体是否有衣服？
王书金当庭陈述时回忆说，自己作案离开现场时被害人身体是光着的，自己还顺手拿走了被害人的连衣裙。
检方则出示了“1994年石家庄西郊强奸杀人案”现场勘查笔录及尸检报告，显示被害人尸体身穿白色背心，足穿尼龙袜，颈部压有玉米秸，拿开玉米秸后，可见一件花衬衣缠绕在颈部。
疑点2 被害人如何死亡？
“强奸后，我跳起来跺被害人的胸部，跺了好多次，听见被害人骨头咯噔地响，我觉得肋骨都骨折了。”王书金说。
检方出示的法医鉴定结果却认为，该案中被害人尸体除颈部有花衬衣缠绕外，全身未发现骨折；被害人系窒息死亡。如果被害人是被人跺死，尸体不可能没有骨折。
疑点3 被害人遇害是什么时候？
王书金称作案时间是在下午一两点钟。
检方出示的被害人同事证言显示被害人下午5点下班以后才遇害。
疑点4 被害人身高多少？
王书金称，被害人的身高和自己差不多。
但检方出示的尸检报告显示，被害人身高1米52，而王书金身高1米72，双方身高差距很大。
