据中国之声《新闻晚高峰》报道,对于北京市的老百姓来说,家具以旧换新并不是一件新鲜事。去年11月,居然之家、红星美凯龙、城外城家居等5家企业就曾试点过一个月。购买新家具时,拿自己的旧家具,就能抵10%的价钱,这个政策受到了消费者的欢迎。只是仅仅实施了1个月,对于很多消费者来说,时间短任务重。
而从今年7月1日开始的新一轮家具以旧换新政策不仅在时间上延长到半年之久,参加的企业也由原来的5家增加到了11家,可以说各方面都放宽了条件。
记者走访各大家居卖场看到,参加以旧换新的家具品类旁边已经醒目地贴上了宣传单。不过,调查发现,家具“以旧换新”市场并未像想象中的那么火爆。
记者调查发现,家居卖场中不是所有品牌的家具都参加“以旧换新”活动。以位于北四环的红星美凯龙为例,整个家具城里有三四百家商户,但只有不足10%的商户参加以旧换新活动。
家居卖场给出的理由是,要参加以旧换新活动需要厂家申报,经过审批后才能参加,不具备条件的商户不予参加。
城外城家居:是部分厂家参加。厂家必须通过审核才能参与,部分厂家是选拔出来的,不是每个厂家都能参与。
其实,商户参与以旧换新活动的积极性不高,还有另外一个隐情,就是担心自己卖得多“赔”得多。“以旧换新”政策规定,消费者可以获得新家具实际销售价格10%的补贴,但这一补贴是由政府和家具销售企业各负担5%。一位家居业内人士坦言,企业需要支付的“以旧换新”补贴金额是与销售额成正比的。商户的销售情况越好,所需支付的补贴金额便越高。
业内人士:我们不参加以旧换新活动。参加活动的话,厂家得补点。以旧换新不得补钱嘛,钱是厂家出的,厂家得出一半。
只有不将补贴款转嫁给商户,才能真正调动商户参与“以旧换新”的积极性,只有让更多的商户参与其中,才能真正实现政府推动“以旧换新”实现旧家具循环再利用的初衷。
除此之外,家具以旧换新最大的麻烦是仓储与物流,所以厂家参与这一活动的消极态度也在情理之中。然而,以旧换新活动对于消费者来说无疑是一举两得的好事。不仅解决了消费者旧家具不好处理的问题,又让消费者得到了实惠,可是记者调查发现,对于这一政策,消费者也不太买账。
第一,家具企业在具体折扣上,设置条条框框,在选择折扣和以旧换新上,消费者只能二选一。
第二,一些企业有偷换概念的情况。比如一些门店表示“单人沙发不能换购三人沙发”,或者是床具“换新”时不包括床垫。而根据规定细则,只要家具符合“大类”的标准,都可以参加以旧换新。
第三,如果消费者购买的新家具与回收的旧家具不在同一地点,就要给厂家支付一笔额外的搬运费。
第四,手续繁琐。按规定,消费者需要先交付全款,等到生产商送货时才能开具申领“以旧换新补贴”凭证,然后再到家具销售门店申领补贴。
其实,像“以旧换新”这样一个便民利民的政策,不仅商家参与有顾虑,就连可以得到实惠的百姓也不积极,这就需要我们进一步思考了。隐情较多的家具“以旧换新”期待卖家严格执行国家有关规定,简化“以旧换新”操作流程,缩短消费者领取补贴的周期,利用便捷的服务吸引更多的消费者前来购物,进一步将市场规范化。(记者冯悦)