■ 对话释永信
不回应就是最好的回应
东方今报记者：关于您和少林寺的谣言、绯闻，好像从来都没有停止过？尤其是近段时间。
释永信：清者自清，浊者自浊。
东方今报记者：为什么会有这些绯闻？
释永信：只要少林寺做些事，他们就盯着你，给你制造些“新闻”。
东方今报记者：著名学者余秋雨曾表示，对于谣言，中国人整体缺乏集体求证的意识。其实，少林寺所代表的已远远不是一个寺庙，它更是代表河南省的一个形象，一旦网上传播关于少林寺不好的消息，绝大部分河南人都会打心里不高兴。
释永信(淡然一笑)：谣言止于智者，随他们说去！
东方今报记者：还是不回应吗？
释永信：没啥可说的。
东方今报记者：以前，少林寺和您本人曾出面回应过，现在为什么不回应了？
释永信：他们的目的，就是想得到回应。不回应就是最好的回应。
东方今报记者：今年少林问禅之“机锋辨禅”活动，初赛的题目是“何为‘本来面目’”，您觉得人的“本来面目”是什么？或者说如何呈现？
释永信：本来面目就是有真诚心、慈悲心和自信心。
■ 记者手记
少林寺为何
总处在谣言的漩涡之中
多年来，针对释永信的“新闻”越来越多，口味也越来越重。一位长期关注少林寺生存环境的资深人士总结说，这些谣言分为三类：一是以“少林寺投资20亿建足球学校”为代表的“新闻”，他们打着少林寺的旗号，赚取经济利益，其实和少林寺没关系；二是以“少林寺上市”为代表的“新闻”，试图通过各种压力改变少林寺的现状；三是以嫖娼被抓、北大情人、海外私生子和存款为代表的“新闻”，纯粹就是人身攻击，欲将释永信的名声搞坏搞臭。
就在前几天，少林寺寺务处办公室张姓工作人员的说法，耐人寻味。“我们方丈在少林寺上市和拆迁问题上得罪了一些有权势的人，他们就到处造谣，他们想让少林寺上市，这符合他们的利益，但方丈觉得少林寺是清修的地方，不能上市，这就损害了他们的利益，得罪了他们。”
在中国的寺院里，少林寺和它代表的少林文化、中华文化远播全球五大洲，成为一张亮丽的名片。这座具有国际影响力的寺院和它的方丈，为什么在国内却有这么多绯闻和谣言？是“少林寺得罪了权贵”？是少林寺在所谓“商业化”的道路上越走越远？抑或相关各方都想在少林寺这块金字招牌下分一杯羹？相信关注少林寺的每个人心中都有自己的答案。
