被赞“顶级歌手”，却以大比分败给萱萱——
姚贝娜：没有黑幕
楚天金报讯 □本报记者肖黎
昨晚，浙江卫视第二季《中国好声音》迎来那英组“冠军之战”：姚贝娜、侯磊、萱萱、朱克，为冠军宝座发起冲击，争夺角逐“年度好声音”的资格。包括本报在内的全国101家媒体组成大众媒体评审团，为最终的冠军定夺投票。令人遗憾的是，湖北选秀军团两大唱将，姚贝娜和侯磊双双止步，尤其是唱功无敌、被汪峰大赞“顶级歌手”的姚贝娜，在与“草根”萱萱终极对决时，竟在媒体投票环节以26比 75的大差距失败，引发争议。
媒体投票26比75：
姚贝娜大比分败给萱萱
自打站上“好声音”舞台第一天起，姚贝娜就被视为“年度好声音”的最强人选，作为圈内有一定名气的歌手，头顶着青歌赛冠军等光环，她的唱功无敌，甚至挑不出丁点儿毛病。
昨晚，姚贝娜一改往日“大情歌”的风格，先后呈现《把握》、《Dear friend》两首截然不同感觉的歌曲，令张惠妹直言“性感！超性感！”但那英却表示，“我对你有更多的期待，还是太紧张了。”最终，姚贝娜与萱萱进入终极对决环节，两人用大气的《All my self》和苦情的《我是不是你最疼爱的人》对垒，随后接受101家媒体评审和那英的考核。令人意外的是，姚贝娜的演唱堪称零瑕疵，却仅获得26票（本报记者投给了姚贝娜），萱萱以高出49票的压倒性优势在媒体评审环节完胜，而那英手中100分的配比，萱萱是52分，姚贝娜是48分，最终，姚贝娜以74：127，输给了萱萱，就此止步“好声音”。
姚贝娜回应质疑：
没黑幕，也没觉得不公平
悬殊极大的比分，引发网上争议声一片，其中不乏“黑幕说”。有网友质疑，以姚贝娜的实力，比分不可能差距如此之大；也有网友感叹，如果加入汪峰或者庾澄庆组，姚贝娜或许有更大的蜕变。
连续两届，本报记者都担任了“好声音”的媒体评审，可以保证节目组对媒体投票并无干涉，至于姚贝娜为何没能赢得媒体的支持？通过采访几位媒体同行，或许能找到答案。有同行认为，姚贝娜败就败在过于完美，“她的唱法是教科书式、程式化的，不会有差错，但也难有突破。”也有同行表示，姚贝娜已是成名歌手，自参加“好声音”以来呈现的变化不多，相反萱萱有惊喜，“她就像女版杨宗纬，最后这首歌唱得直入人心，感情恰好是技巧完美的姚贝娜所欠缺的。”
记者昨日也采访了姚贝娜，对于“黑幕说”，她回应称：“没有黑幕，也没有觉得不公平。那英导师当得很好，我想主要问题不是我没有变化，而是心态问题。没有发挥好，我是一个情绪容易失控的人，尤其在面对现场观众时，心里始终有一个坎。”她还表示过程比结果更重要，“失败和成功都是人生的宝贵经历。我收获了很多，我相信未来会越来越好。”
网络人气遥遥领先 媒体评审反应冷淡
姚贝娜爆冷跌出好声音四强
姚贝娜倾情演唱
长江日报讯（记者赵宇）昨日的那英队终极考核中，姚贝娜和萱萱上演残酷PK，前者在101位媒体评审中，仅获得26票支持，惨遭淘汰。与此同时，姚贝娜在网络人气排名中遥遥领先，二者的落差令网友炸开了锅。
“没觉得姚贝娜比萱萱差到哪里了，还能差到50票这么多”？！愤怒的粉丝坚信媒体受到节目组操控，才有了如此“不科学“的结果。但亲历了四场投票的本报记者，固然同样对这一结果匪夷所思，还是要声明每个记者确实是独立投票，未受到任何指示。
比赛结束后，本报记者通过与其他媒体交流，收集了姚贝娜不受媒体评审青睐的几点理由：1、身为成名歌手，起点高，理应对她有更高要求；2、唱法太教科书，缺乏惊喜和个人风格；3、那英调教不力，比赛一路未见变化；4、已签约唱片公司，机会应该留给更需要的人；5、好声音又不是青歌赛，民间的和官方的结果哪能一样？
