质疑
就近分配的小学评比要看“升学率”
为何要做这样一份排行榜？他们如何得出最终结论？带着疑问，记者登录了榜单的官方网站。
该榜单旁边附注：“为了获得最新最全最细节的数据，中国研究中心与中国教育部密切合作，并获得全国50多个省市教育厅（局）无私的数据支持。”
网站还打出：这也是历史上第一个中国最佳小学的排名！……
此次榜单评比标准包括：师资水平、环境与设施、初中升学率、大学升学率（国内）、大学留学率、学校的平均每学生支出费用等方面。
“现在都是义务教育，小学都就近入学了，怎么会看什么初中升学率。”榜单上的学校之一——文化路第一小学校长侯清珺得知学校入围消息后反复强调：“我们不知道这个事儿，没参与过什么排名，不知道他们是根据什么排的。”
“一篇稍微正式的调查报告，起码会提供数据来源，样本采集数及采集范围，以及采集时间，就上述报告而言，我们没有看到。教育方面事情很敏感，是不会随便提供给国外的，起码在河南没有听过，这个排名不太可信。”省教育厅一位工作人员表示，而郑州市教育局也表示，从未组织、也没推荐过各学校参与此次评选活动。
看法
以辩证的观点看待这份榜单
“这个问题应该分两面来看，不能照单全收，也不能全盘否定。”郑州市实验高中教师张华表示，遇到此类问题，要冷静考虑，有自己的见解，以免影响自己的判断。“因为榜单真假一时之间难以定论，所以我们需要用辩证观点看这份榜单，里面其实也反映中国内外一些理念的差异。”
省外侨办相关负责人也建议大家，在不了解境外组织、没明白对方性质之前，尽量不要参与各类活动。
