微热点
有媒体报道：曹某与妻子孙某到小河边乘凉。后曹某到路边方便，十分钟后，曹某返回河边只见衣服不见孙某，呼喊亦未见应答，遂返家中叫人，约三十分钟后赶至河边，将孙某打捞出，但其已溺水身亡。公诉机关认为，曹某的行为构成过失致人死亡罪。此案也曾引起许多争议。
@小黑兔他爸：河边洗澡就要预测到落水吗？那街上行走是不是就会被撞倒啊？吃饭就可能被噎到啊？这些都算过失，人还活不活？
@李_健勇：基层人民法院法官不与时俱进学习法律知识，还用四要件分析犯罪构成，草菅人命啊。
@鬼域幽魂：发现失踪后返回叫人，如果会游泳的话，这一行为多少有过失的成分。至于文中提到的风险预见，由于因人而异，所以以此推罪有欠妥当。
@涵涵韩韩：我觉得也是无罪。
@虹芑北京律师：明明知道深水，自己妻子不会水，有救助义务而不救助，明明知道不救助会死亡。我认为是故意杀人罪。
@叫我菲姐：我们现在只是事后诸葛亮，事当紧急突发时无法想象那么多，救人心急会不顾一切，不下水救可以想其他办法，找其他工具先帮助妻子不溺水，然后再去搬救兵，可这位丈夫只是马上转身而走，不得不让人心寒。
