中新网11月29日电 国际关系史中的一份重要文件《开罗宣言》，12月1日迎来发表70周年。这份宣言从国际法上确认了台湾及包括钓鱼岛在内的附属岛屿是中国神圣领土。然而就是这份被认为是二战亚太秩序基石的文件，目前正受到日本右翼势力的不断挑战。“购岛”、修宪强军、为历史翻案，日本的种种做法，正引起国际社会警惕。
1943年12月1日，中国、美国和英国在埃及首都共同发表《开罗宣言》，确定了日本的侵略罪行以及战后对日本的处理。之后，三国又于1945年7月26日发表的《波茨坦公告》再次明确宣告《开罗宣言》所规定的条款必须实施。
《开罗宣言》是一份对中国有特殊意义的重要文件。其主要内容是：中、美、英三国对日作战的目的在于制止和惩罚日本的侵略；“剥夺日本从第一次世界大战爆发后，在太平洋上夺得或占领的一切岛屿”，使日本强占的中国领土，例如东北地区、台湾和澎湖群岛等“归还中国”。
《开罗宣言》是战后国际秩序特别是远东国际秩序最具有强制约束力的国际文件，并且已经被国际社会广泛接受。
然而，令人警醒的是，在当今的亚太，日本右翼势力抬头，在侵略历史、慰安妇、靖国神社等历史问题上接连制造事端，公开质疑《开罗宣言》等国际文件。
今年4月23日，日本首相安倍晋三在参议院预算委员会上就“村山谈话”发表看法时称：“关于侵略的定义，不管是学术界还是国际上都尚无定论。在国与国的关系中，从不同角度看这一问题的结论也不同。”5月8日，安倍在参议院预算委员会上再次提出这一论调，并为所谓“侵略定义未定论”作出辩解。
此外，安倍上台后，日本右翼“拜鬼”势头也愈演愈烈。今年4月的春季例行大祭中，共有166名议员参拜，创下1989年以来历次参拜的最高纪录。8月15日的参拜人数受国会闭会等因素影响减至102人，但和近年50人左右的参拜者规模比起来人数几乎翻番。英国广播公司网站称，安倍内阁中的新藤义孝、防灾大臣古屋圭司、行政改革大臣稻田朋美都是参拜常客，副首相兼财务大臣麻生太郎今年春天也参拜过。
安倍政府的种种言行暴露了日本军国主义势力抬头的危险倾向。为转嫁国内经济危机所引发的矛盾，日本不顾中国政府的坚决抵制和严正劝告，在所谓“钓鱼岛国有化”问题上进行豪赌。从去年9月宣布将钓鱼岛“国有化”以来、日本政府频频越线，导致中日关系严重恶化。
针对日本政府“购岛”等行为，中方采取了一系列有效的反制措施。过去的一年，中国公务船实现了在钓鱼岛领海执法巡航常态化，日本单方面强调的所谓“实效统治”已不复存在，其“平稳而有效”管理的设想化为泡影。
对于钓鱼岛归属的历史依据，中方曾多次澄清。中国外交部发言人洪磊在今年5月30日的记者会上重申：“有关钓鱼岛问题的历史经纬是清楚的。1943年12月，中美英三国首脑发表《开罗宣言》，规定将日本窃取中国之领土归还中国。1945年7月《波茨坦公告》重申，《开罗宣言》之条件必将实施。1945年8月，日本天皇发表投降诏书，宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降。1972年9月中日邦交正常化时签署的《中日联合声明》载明，‘日方将坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场’。中方再次敦促日方正视历史，尊重事实，信守承诺，认真履行自己应尽的国际义务。”
中国外交部发言人秦刚在本月18日的发布会上，连发三问反驳日本首相安倍晋三有关解决海洋争端问题的言论：“我们注意到，日方好像要特别强调国际法准则。那么我们想问问，在钓鱼岛问题上，《开罗宣言》和《波茨坦公告》还算不算数？世界反法西斯战争胜利的成果以及二战后的国际秩序还要不要坚持？联合国宪章的宗旨和原则还要不要遵守？”
时逢《开罗宣言》发表70周年，日本试图为战后历史翻案的言行再次引发高度关注。日本刻意淡化《开罗宣言》背后有哪些小算盘？美国作为《开罗宣言》的核心国家，为何对日本的出格言行不阻止不谴责？《开罗宣言》对于亚太地区国际秩序有哪些意义？针对以上话题，中新网诚邀外交学院日本研究中心副主任周永生做客新闻大家谈节目，为广大网友详解。
访谈将于2013年12月2日下午3:30分开始，欢迎广大网友收看。
嘉宾介绍：
周永生
外交学院国际关系研究所教授、博导、日本研究中心副主任
商务部聘任专家、中华日本学会理事
东亚和平与发展战略论坛首席研究员
中国亚非发展交流协会理事
中国日本史学会理事、中国日本经济学会理事
笔名：周义瀚、周育生、周暄明等
代表作：1.《経済外交》中国青年出版社2004年2月出版
2.‘日中和解焰ё硨渰匰’(日本语版)日本侨报社2005年12月発行
3.《惠能》云南出版集团公司、云南教育出版社2011年1月出版
4.《经济外交案例》辽宁人民出版社2011年1月出版 等
