不同声音：
开药便宜与否不是评价医德的靠谱标准？
网友点赞的同时，也有网友认为此事不应该和医德挂钩。
@小彭重生之年必穿黄马：真不懂，这是应该做的，现在却变成了值得赞颂的。
@Dr丹丹在肿瘤科：地氯雷他定也才十块，一盒十二片，一片就见效，是家里的常备药。非得图便宜给孩子开那么大副作用的药？
新浪财经专栏作家宁方刚专门写了一篇评论，题目叫《开便宜药就是好医生？》
宁方刚写道：作为一名医生，笔者对这位同行的医德毫无怀疑之处，但我不得不遗憾地指出，以药物价额是否低廉来评价医生的医德，是一种极其错误的做法。对于一个2岁的低龄儿而言，选择扑尔敏没有原则性错误，但因其副作用，也不值得大长旗鼓的宣传。
评论的最后，宁方刚写道：“我们希望每位医生都是好医生，但开药便宜与否，真不是一个评价医生好坏的靠谱标准。”
专家：网友的热议源于看病难、看病贵
一个“4分钱处方”，为何引起网友这么大的讨论？
郑州大学应用社会学研究所所长张明锁教授说：“网友真正感叹的不是花多少钱的问题，而是小处方也能治病。”
张明锁说，以前一般性疾病十几块钱就能治好，现在感冒都能花成百上千。花钱的背后是从上世纪90年代以来出现“大处方”。之所以出现大处方，是有些医院把本来的医疗服务商业化，小病大治，无病也要有病。把医疗服务公共服务变成商业行为，是过去的一个偏差，现在正朝着好的方面发展。加大公共服务的公器作用，希望将来医疗服务有所好转，开个小处方也能治好病。
进展——
发帖网友担心“医生受伤害”
2月8日，随着话题的不断升温，@溜溜的闯再次发帖，讲述发帖的初衷：“当时我实际付款是1毛钱，在拿出1元钱等待找零时我就在想，现在1毛钱够不够打印收费单的费用啊？以往给孩子看病，少则几十元，多则几百元，前段时间给一位亲人治病花了好几万元，如今手拿那个处方和收费凭据(4分钱)觉得很值得纪念。”
@溜溜的闯说，此帖引起了很多的议论，涉及医生水准、医德等，“我很担心秦医生受到伤害。如果一位医生开了便宜的药治好了孩子的病而受到伤害，这是非常不应该的。”
