头条关注中原网> 新闻中心 > 中原锐评 注册登录

炸1元金花被拘半月 偏离法治本意

2015-06-11 07:50:26来源:中原网
字号  

  聚众赌博,明确规定,一是聚众为3人以上,二是赌资过大,三是以营利为目的。这8位学生的赌资加在一起才920元钱,显然算不上过大,虽然人数超过了3人,但其他两个条件皆不具备,又何谈聚众赌博呢?既然如此,没有聚众赌博,警方相应的行政罚款和行政拘留,不仅是处罚重不重的问题,而是违法执法的问题。

  这8位大学生的行为,既然不构成聚众赌博,那么相应的处罚就显然过重。光明网对此话题进行的调查显示,有77%的网友认为处罚过重,可见,公众对这样的处罚并不买账。

  大学生玩牌涉赌被行政拘留的遭遇,之前也有相似的案例在不同地方发生过。2013年,有3名男子在广州在火车站临时起意玩起2元一局的“斗地主”被行政拘留,2013年,滑县部分农民群众春节期间打牌被行政拘留。还有武汉打工者路边揽活间隙打牌被行政拘留。这样的案例还有很多,每次发生都能撩拨起人们对打牌娱乐与赌博界线问题的争论,还有最为根本的是,警方该怎样依法处罚的问题。2005年,公安部相关负责人就明确表示,“小彩头娱乐活动不是赌博”,相关法律工作者也对类似案件警方行政处罚行为给予否定的态度。

  既然有这么多案例发生,相关执法和法律工作者也表示反对,类似这样的行政处罚还会发生,但其原因或许有二:一是有“抓赌指标”的压力,一些公安部门为了完成抓赌指标,对娱乐消遣行为也不放过。二是缺少被执法者有力抗辩。被执法者本身不仅仅是被处置者,他们有权对警方处置行为进行抗辩。然而,有不少人为了减少麻烦,而对警方的处理无奈接受。

  查处赌博行为无可厚非,但也要依法依规进行。而作为涉事的8位大学生,为何不拿起法律的武器,维护自己的权益呢?当更多的涉嫌聚众赌博的人,对警方处罚行为予以抗辩时,警方的行为才会“规矩”点,才会走上法治的轨道,公众的权益才会更好地得到保障。

编辑:李一
联系记者

相关报道

您还可以在这里关注我
新浪微博腾讯微博微信

图片频道

什么不爽来吐槽下
新闻娱乐胡辣汤视频图片微中原我新闻心通桥郑州通房产教育汽车名企旅游县市区新闻网