昨天，有关“神州专车新三板挂牌遭到律师吴学益实名举报”的消息迅速在网上流传。鉴于目前中国资本市场乱象频生，吴大律师的举报不由让人眼前一亮，莫非又一位“公义大侠”横空出世，意图打假示警，为广大投资者伸张正义?怀着几许崇敬和好奇，笔者点开了这份名为《关于神州优车新三板挂牌申请文件严重违规的举报信》。
可是，在通篇详细拜读吴大律师的这篇 “大作”之后，却让人无比失望。笔者不是业内人士，无法就吴大律师的举报一一予以解答。但即便作为一个旁观者，纵观吴大律师整个举报信，首先的一个感觉就是充斥着浓浓的恶意——吴大律师显然首先预设了立场，即先认定神州专车违规，然后在其预设的立场下，吴大律师“搜集整理”了大量的资料来证实神州专车确实“严重违规”了。但笔者即便作为一个外行，也能看出吴大律师的举报存在诸多严重失实和断章取义之处：比如无视目前国家行政部门并未对共享经济提出明确“定义”的事实，硬指神州专车完全不属于共享经济模式;在无统一规定和明确证据的前提下，指责神州专车市场份额所依据的研究报告的界定方法严重失实;曲解政府规定，指责神州专车的商业模式直接违法……。
在刑事和行政法领域，法无规定不为罪!作为一名律师，尤其是一名刑事诉讼律师，吴大律师应该对这个原则是最清楚的。严谨客观地对待法律本是律师职业的基本素养，可是在吴大律师的举报信中，显然已经将律师的基本素养抛之脑后了。同样，作为一名律师，在有关监管部门未作出任何反馈之前，吴大律师将举报信在网上公开传播，无视这种行为可能对神州专车挂牌造成的不利影响，也颇为令人意外和费解。
进一步深思之下，笔者反而对这位打着公义大旗举报神州专车的吴大律师深表质疑：如果是为了公义，那么多涉及国计民生的大事，却从未见吴大律师公开发表过只言片语;包括涉及其专业的刑事热点问题，未见其发布任何文字评论。吴大律师却突然对不是其专业领域的新三板挂牌问题显示出了“浓厚的兴趣”，实名举报神州专车违规并公开发布，其出发点和动机就值得怀疑了。
而如果吴大律师实名举报不是为了公义，则其出发点无非是为了名或利。但同样的逻辑，如果是为了名，吴大律师明显应该从自己的专业特长出发，去关注一些刑事热点问题。而现在，吴大律师置自己的刑事本行于不顾，“狗拿耗子”地去发布一份漏洞百出的行政法律问题举报函，很难让人不联想其背后的利益动机。
至于吴大律师自己所说的，因为个人对新三板上市问题很感兴趣，所以才会关注神州专车挂牌这样的理由，你信吗?就像一位网友评论的，“谁去闲的蛋疼主动举报一个上市公司?……无非是吴是某些竞争对手的枪手罢了”!都说群众的眼睛是雪亮的，吴大律师显然有必要解释一下，其是否是神州专车竞争对手为阻挠其新三板挂牌而雇佣的“打手”。（曹玉辰）
