李强
当旅游助推扶贫，用美丽换致富，“旅游扶贫”这一招也就被各地广泛运用。俨然，有“贫穷”的地方就有“旅游”，贫穷之愁铁定靠旅游来解。
那么，旅游真地一定能拯救贫穷一解百般愁吗?恐怕还得具体案例具体分析。不妨以 “悬崖村”为例。据5月26日新华网报道：昨(25)日，昭觉县成立了包括交通、教育、卫生、环保、工商等部门共50余人的工作小组，到达“悬崖村”进行摸底调查。县委办公室秘书吉克劲松介绍，各部门将各尽其责，通过科学规划，在保护好当地生态和优质自然景观的前提下，制定道路开辟和旅游开发规划，带动当地脱贫。
这也就意味着“悬崖村+旅游扶贫”从这一刻起已列入当地政府及相关方面的重要议事日程。可是当地官方人士此前也曾坦言，连接悬崖村的修路成本过高，当地老百姓拿不出钱，政府也无力筹建。由此可见，旅游开发也是没有办法的办法，大有“死马当活马医”的悲凉味道。
可是现实问题就出现了。在修路成本高企，旅游开发前景有比较迷茫的情况下，有多少人愿意前来投资?毕竟，商人投入为的是回报，亏本生意没有几个人愿意做。这还只是其一。其二，当地“出入爬藤梯”已夺走七八条鲜活生命的事实，已让人不可抗拒地产生恐惧，假使出入的安全没有根本性保障，指望多少人全然不顾生命危险“到此一游”恐怕也只是一厢情愿。
说了谁愿意来投入、多少人愿意来游的问题，还不得不说开发周期的问题。尚且不知道“悬崖村”的未来旅游开发是轰轰烈烈的大开发还是小打小闹的小开发，若是大开发，周期起码需要“数年”之久。当地的村民难道还要苦等数年过后才能结束该死的“爬藤梯”生活?如此一来，他们是不是也等得太久太久了?
不得不说的两个字“依赖”。其实，依赖依赖，尚可，就如一个人依赖另一个人。怕就怕，依赖过度，因为一过度就成病症了。比如，依赖旅游扶贫过了头自然就成了旅游扶贫过度依赖症。不适宜偏偏又要用、所有问题命系于此等等就是此症的典型表现。而事实上，旅游扶贫不是万能药匙，也并非所有的“贫穷”都得靠“旅游”来扶。
当前，全国各地都在举各方之力决战脱贫攻坚，“旅游扶贫”当仁不让地也成为各地使用频率较高的一招棋。须谨防的是，不能将旅游扶贫作视为一个筐，“贫困村”、“贫困户”都往里面装，那种好似“吃错药”的旅游扶贫过度依赖症，必须摒弃。
