李彤云
近日，因为被西安电视台曝光了污染问题，在当地电视台的问政节目中，西安户县环保局原局长李小兵在节目中表示“很惭愧”、“很抱歉”。因环保工作中的问题，西安户县环保局原领导班子被“集体拿下”。新任户县环保局局长郭庭平上任后接受采访时说：“整个领导班子全免了，断了层，这在全国的确很罕见。”(2月17日 《新京报》)
政府做的好不好，百姓有权利问一问，“电视问政”办法的出台，为公众监督政府职责履行情况提供了一个很好的渠道。西安电视台《问政时刻》节目，让政府官员也当了一次“考生”，面对百姓“考官”，面对一道道尖锐的考题，且看“考生”们能否应答如流。很多官员表示，在节目上被问得“脸发红”、“直冒汗”，有些问题确实答不上来实在感到“惭愧”，同时也有官员表示，虽然在节目上被问红了脸、问出了汗，但直接的问责让自己深刻了解到工作具体方面的不足之处，明确了日后整改方向，也坚定了整改决心。
“咬耳朵、扯袖子，红红脸、出出汗”，问责要用铁的心肠，治党要使铁的手腕。不同于“市长热线”，“电视问政”将问题摆在了台面上，通过电视曝光的形式快速推动问题的解决，也能强有力地给政府工作人员以警戒，百姓监督政府工作的权利得到有效保障，群众反映问题的渠道得以畅通。“电视问政”作为近年来新兴的一种问责形式，其效果毋庸置疑，用鞭子赶着政府部门改进工作，提高了行政效率，受到了百姓的赞誉和好评。
但西安户县环保局原领导班子因“电视问责”而被“集体拿下”一事，也不禁让我们思考，只因交不上满意答卷就被撤职，是否有些过于草率、过于决断。通过电视问政，民众拥有了政府工作的监督权、评判权，但免职的指挥棒却不应放在民众手中。虽说百姓官的职责就是服务好百姓，百姓的不满意就是官员的失职，但每一位政府官员的任命都是由组织部把关的，人非圣贤，孰能无过，政府官员在工作中也难免会犯错，如果失职一次给警告，失职两次给处分，一而再再而三地失职再考虑免职就会显得更加合理也更加人性化。“电视问政”是很好的问责方式，其主要作用应重点放在让官员反省错误改进作风，而非单纯罢免失职官员。
“电视问政”是让官员脸红出汗的好法宝，唯有善用、用好这一法宝，才能真正提高政府办事效率，充分发挥政府职能。
