【观点】“曹操墓文物造假”某些人借此上位

　　假画像?

　　质疑:汉画像石有做旧痕迹

　　中国政法大学中文系教授、魏晋史专家黄震云在“三国文化论坛”上,指着放大的曹操墓汉画像石图片称其伪造迹象明显:“整个图像用现代工具开槽太深,说白了就是用电锯锉的,边框斜打得太过明显,甚至连石头印痕、石头粉末还在的情况下,就只好在上面抹上黄土冒充”。

　　回应:盗墓分子掩埋土里所致

　　对此,潘伟斌说,曹操墓中出土的画像石是来自墓门和石椁上的,因此严格地说,它们不应该称为画像石。这些画像石不仅在盗洞周围出土,而且大量出土于墓室内,推测其是封闭侧室门的,石头上还保留有粘结用料白石灰的痕迹。

　　至于“抹上黄土冒充”,潘伟斌认为,因为这些画像石是被盗墓分子从门上撬下来,掩埋在黄土中,所以其上面粘有黄色土痕,没有谁专门抹上去造假。

　　不是卞氏?

　　质疑:女性尸骨年龄与卞氏不吻合

　　北京师范大学历史学魏晋史博士张国安认为,被当作曹操墓证据的“魏武王常所用”石牌其实大有问题,单“常所用”这三个字,无论考古学还是历史学上都没有这三个字,没有先例。张国安称,象征墓主身份地位的墓葬内台阶,曹操墓与曹休墓居然都是七级,老子与儿子墓居然都是同等规模,无法显示身份差异。另据史实记载卞氏、曹冲都曾移来与曹操合葬,但女性尸骨年龄不符合,因此西高穴墓主不可能是曹操。

    （更多内容请点击下一页）