您的位置: 首页-网友点击 |
东方网消息 7月3日上午,陕西咸阳市政协召开发布会,通报了于右任书法作品下落不明一事的调查结果。官方通报称,2001年5月,时任三原县委顾问的崔德志曾将于右任作品中的24件由自己和原三原县统战部干部张爱丽保管。目前,仍有6到9件作品的下落正在进一步调查。(7月3日中国广播网)
于右任122件书法作品不是个小数目,可是长期以来捐赠人却不知其的去向。此次于右任书法作品下落发布会,虽说大概知道了大多作品的流向,但仍有6到9件作品下落不明,之所以用6到9件这么个伸缩数字,以笔者分析,连他们自己也搞不清楚总数是多少。
在此暂且不说此书法作品的总数应该是多少,流向何处,就24件书法作品是私藏还是保管的问题,值得商榷。
这24件书法作品非同小可,论数量不小,占总量近四分之一,论价值自然就不是个小数,于右任是著名的书法家,24件作品谈不上上千万,也值个百万以上,这么大价值的作品私人一保管就是10年时间,怎么也说不过去。
发布会的解释是:“在巡展经费一直未解决而又无法保管作品的情况下,2001年5月,崔德志将其中的78件作品移交三原县博物馆保存,24件由自己和巡展工作人员原三原县统战部干部张爱丽保管。”对于此种解释,人们不禁要问,这24件作品究竟要多少保管经费,私人都能保管,堂堂的博物馆反而保管不了?按照此种逻辑那78件作品不如统统分给私人保管,谁都愿保管,谁都想保管,岂不是更省钱。显然经费不足由私人保管的理由说不通。
退一步说就是私人保管,经过了那些手续,保管期限是多长?有无文字方面的记录?从发布会内容看只字未提,此宝贵的作品私人想收就收,想藏就藏,也太随意了吧?
更值得一提的是,此作品一藏就是10年,10年期间很多人不知道,收藏者也从没提过,如果不是捐赠人提出质疑,如果不是媒体曝光,如果当地不是迫于舆论压力调查,此作品不知要“保管”多少年,也许将世代“保管”下去。
《文物保护法》第四十九条明文规定:“文物行政部门和国有文物收藏单位的工作人员不得借用国有文物”。价值巨大的于右任书法作品能悄悄的被个人藏匿10年,决不可能是“保管”那么简单,很显然其目的就是贪为已有,因而,使用“保管”一词非常的不妥,应该改为私藏,改为贪污更为妥当。
上一页 | 第 | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | 页 |
( 作者: )
|
马上评论 |
版权声明: 凡本网注明 " 稿件来源:中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明 " 稿件来源:中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ,并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
网友点击 | |
娱乐新闻 | 更多>> | |