秸秆出路 秸秆焚烧堵还是疏？
这么多年来江苏一直在加大力度“禁烧”为什么总不见效？江苏省农林厅的相关负责人分析，以前老百姓留着秸秆用来烧火，一年365天慢慢烧，现在这个没用了，就会集中焚烧。在疏与堵之间，疏的渠道还没有完全畅通。但眼下一亩小麦机械收割工钱是60块到70块，如果加上机械把秸秆直接还田还要多出20块钱，收割一亩地下来要花费近100块。很多农民舍不得这20元的花费，就一烧了之了。
南京市环保局表示，区县政府层面重视程度不够，未能从政府层面建立有效的工作机制，没有建立多部门联合督查机制，对秸秆禁烧工作的查处力度不够，目前为止，尚未处罚一起秸秆焚烧事件。
目前南京各级环保部门及各区县禁烧手段相对单一，巡查技术装备不足，目前主要依靠组织有限的人员现场督查、巡查，高效的火点监测体系及完备的空气质量预警体系尚未建立，难以及时客观地掌握全部秸秆焚烧情况及做好相关预防措施。
很多网友说，在心痛南京出现这样昏黄天空的同时，也将矛头对准了政府部门和秸秆焚烧的农民。而在环保志愿者杨扬看来，南京的污染天并不能只把原因归咎于农民焚烧秸秆。
“农民为什么不选择更环保的方式去处理秸秆，是因为其他的方式对他们来说成本太高。”杨扬认为，对于焚烧秸秆农民的一时严惩，并不能制止农民选择焚烧秸秆。“堆肥或者深埋的方式，农民要付出更多的成本，但这个成本只有自己承担。”杨扬说：“秸秆焚烧不是某一个群体的责任，需要政府部门考虑各个群体的利益来解决。”她也提出建议说，是否能推广堆肥技术，或者投资秸秆做生物能，即便是要求农民打碎秸秆进行深埋，而涉及的成本付出是否能得到政府的补贴？(安莹刘伟伟)
