王瑞桥是此次维权事件坚持到最后的五个居民之一。据介绍，直到2008年6月初，楼房基坑才挖好，“2008年6月2日，平顶山市城乡规划局正式向平顶山平运汽车运输公司下达了责令停止违法施工通知书，平运公司开始着手办理相关手续，但并没停工”。
两层变多层
8月2日上午，记者在现场看到，居民所说的两栋高楼，一栋为13层，一栋为16层（不包括地下室）。据了解，2010年12月23日，平顶山市城乡规划局为平运公司“补办”了一栋两层楼的规划许可证。许可证上显示：综合楼栋数是一栋、两层，总高为10.65米，总建筑面积一栏标注的为6043.6平方米。
王瑞桥表示，2010年9月，平运公司综合楼有了一个新的名字“韵水名苑”，在未取得商品房预售许可证的情况下，便对外出售，“有不少市民都交了预付款，这事曝光后，售楼部才给撤了”。
记者调查得知，2010年12月23日，该规划许可证发下来的时候，这栋楼房地上部分已经建了3层。换言之，平运公司综合楼拿到规划许可证时早已超出了所批准层数和建筑面积。但其仍在继续违规建设，可规划局并没有什么动作，而该项目所处位置离平顶山市城乡规划局直线距离不足百米。
无奈上诉法院
无奈之下，王瑞桥等人于今年4月20日以行政不作为将平顶山市政府和平顶山市城乡规划局诉至法院。“之所以会将平顶山市政府一起起诉，是因平顶山市城乡规划局2008年曾向平顶山市政府上报了查封该违法建设的请示报告，可至今平顶山市政府也没有对平运公司的违法建设进行有效制止，才造成了今天的这种状况。而从4月20日，我们将平顶山市政府及平顶山市城乡规划局诉至法院，到5月21日，该违建楼房已由9层分别建至13层和16层”。
7月31日上午，平顶山市新华区人民法院开庭审理了此案，平顶山市法制办及平顶山市城乡规划局法规科相关负责人出庭进行了应诉。
对于平运公司违规建楼一事，平顶山市城乡规划局在答辩书中予以了认定，并称针对平运公司无证施工、违规超建情况，他们已经依照《中华人民共和国城乡规划法》对平运公司违法建设作出了具体行政行为，规划局执法人员也采取了多种措施责令停工，因此不存在行政不作为，但违法单位不听劝阻，仍强行施工。
