国际单项体联“一意孤行”恐失去观众
“裁判并非孤零零的个体，他们受雇于各单项协会，单项协会又听命于国际奥委会。而奥运会背后，往往缠绕着各种各样的利益纠葛，和政治等众多方面的考量。有时，裁判员只是棋子，真正的庄家是背后的各路政客，他们让奥运会变成了印钞机，让奥运会变成了政治筹码。”
有网友在观赛后，这样写下对伦敦奥运会的感慨。
在黄亚玲看来，上述感慨虽然不无偏颇，但若各个国际单项体育组织乃至奥委会，对公众的质疑，反应过于“迟钝”或冷淡，恐怕声誉有损，流失观众。
“虽然体育赛事一贯尊重裁判员的专业权威，但如果某项赛事，因为过多的‘争议判罚’而失去了运动员、教练员的信任，损失恐怕难以挽回。”
黄亚玲指出，每一个国际单项体育组织都试图在“怎么让项目更好看、发展更快”与“最大限度地做到公平、公正”之间维持平衡。因此，他们不太可能只站在自己的立场上“一意孤行”，彻底忽略运动员的利益和公众的感受。
“目前，竞技体育的规则，其制定权和解释权基本属于国际单项体育组织，由一小部分专业的‘圈里人’操作。但现实是，奥运会早已进入了社会范畴，不只是单纯的体育比赛，而成为某种‘世界瞩目的大事’。对媒体的反响和公众质疑，‘圈里人’多少也应有所震动。”马宏俊说。
马宏俊表示，“任何规则都有完善的过程，在规则完善以前，我们要按规则做事，‘愿赌服输’。个案的公平和制度上的公平，有时候不是完全一致的。”
黄亚玲认为，我国体育界要努力从奥运规则的研究者、执行者，跃升为规则的制定者。“当前，在制定奥运会各项比赛规则的国际单项体育组织中，西方的声音是主流。现有的竞技体育体系，还是以西方为主导的，亚洲人——包括中国人的话语权很有限。”(本报北京8月8日电)
