法院已开庭审判但未判决，银行方称早期视频资料已覆盖
“法院已经开庭审判了，但一个多月过去了，也没有判决。”刘红喜说，“我怀疑邮政储蓄银行所开的发票及存款凭证或为假造。”刘红喜称自己已经拿了一些票据做鉴定。
驻马店上蔡县邮政储蓄银行行长崔东方告诉记者，“对方告上法院是他们的权力。”当记者提出能否调出当时的视频监控辨别取款人时，崔东方表示，邮政储蓄银行的视频监控资料最长只能保存三个月，三个月后早期的资料就会被覆盖。“如果能看视频监控，真相当然会一清二白，但可惜时间已经过去太久了。”
据早前上蔡县人民政府关于该事件的回复称，“上蔡县公安局刑警队采集了客户的笔迹，并于5月11日将取款笔迹和现场采集笔迹送交驻马店市检察院进行笔迹鉴定，认定取款笔迹和现场采集笔迹一致。经过国家公安部笔迹鉴定结果认定，发生在3月27日邮储银行上蔡县西大街支行储户反映的“15万元存款丢失”事件终于尘埃落定：取款人系客户本人。目前，当事人所涉及的有关问题公安部门正在依法处理中。”但刘氏兄弟对该回复中的笔迹认定结果并不承认。
记者就此事咨询了数名律师。律师表示，“由法院指定的鉴定机构一般是没问题的。但是如果对比材料仅仅是被告当场书写的应该还不够，最好是被告之前所书写的存放在第三方的材料，例如人事档案等。”
本网将继续关注此事！
