【新闻摘要】
柳女士在法庭上称，小雅是她与司先生婚后所生，并说司先生向法庭提供的亲子鉴定书是其私自委托作出的，未经她本人同意，法院不应该认可，请求依法驳回司先生的诉讼请求。在诉讼中，法官告诉柳女士有要求重新鉴定的权利，但其表示放弃。
法庭查明，司先生和柳女士双方在民政部门登记离婚时约定：小雅由柳女士抚养，司先生不支付抚养费；双方婚后共同住房及其他共同财产一律归司先生所有。
本报讯(记者 何永刚)结婚多年后，发现抚养了10余年的女儿不是亲生的，司先生一气之下选择了离婚，并将前妻柳女士告上法庭，向其追讨不应当支出的抚养费和精神损害抚慰金等共计6万元。昨日，郑州市二七区法院审结了这起典型的抚养纠纷案，支持了司先生索赔1万元精神损害抚慰金的请求。
亲子鉴定女儿不是亲生的
1999年9月，司先生(32岁)和柳女士(29岁)登记结婚，婚后感情尚可，2001年7月4日生一女儿小雅(化名)。随着女儿年龄的增长，司先生隐隐约约感觉女儿与自己的性格差别很大，不符合遗传规律，心中便产生了“女儿非亲生”的想法。
今年1月8日，司先生背着妻子柳女士委托郑州一家司法鉴定中心做DNA亲子鉴定，结论是“排除司先生是小雅的亲生父亲”。
离婚之后将前妻告上法庭
事已至此，俩人好聚好散。今年2月，双方在郑州市民政部门办了离婚手续。
事后经过咨询，司先生一纸诉状将前妻柳女士告上法庭，诉称自己抚养被告柳女士的女儿10余年，柳女士的行为对其造成了极大的经济损失和精神伤害，请求判令柳女士支付其十几年来“垫付”的抚养费5万元及精神抚慰金1万元共计6万元。
