2月24日晚，福建莆田市交通运输局对网络曝光该局交通综合执法支队在一家私人会所消费，一顿饭吃7064元事件做出回应：网民反映问题属实，支队系超标准接待。该局党组对此次接待签单人作出了停职调查的处理决定，并责令相关人员退还超标准接待的款项，待调查结束后作出相关处理。(2月26日新华网)
莆田市交通运输局交通综合执法支队在一家私人会所消费，一顿饭吃掉7064元的猛料被捅出之后，有关方面迅速做出处理———签单人停职、一干参与吃喝者退还吃喝钱并等待调查结束后再作相关处理，这是合乎情理的，也令人欣慰，但由这起顶风大吃大喝事件却意外爆出另外一些与公款吃喝有关的“花絮”或内幕则更令人瞠目。
鉴于时下风气日紧，有的基层单位将公款吃喝的“阵地”转移到更具私密、隐蔽性的“私人会所”，而一些政府部门是会所消费的常客。此外，还有一些所谓“私人会所”以会员制，拒绝陌生人消费等为噱头，大肆宣传其私密性，“安全性”，试图打造另一公款吃喝“阵地”。
既然一些头脑精明、活泛的商家敢于明里、暗地里与中央的八项规定叫板，当然也有他们的底气，同时也不乏客观上能把明察暗访的专门机构人员或有心偷拍、举报的普通民众阻止在会所门外的技术性与诡秘性。福建的这则报道没有提供相应的细节，但来自北京的另外一条报道则较为详细地披露了所谓的私人会所实行会员制的一些秘密。
比如，会员管理，20万是最低门槛；比如各类会所林立，一些顶级、高端会所对加入会所设置了较高的门槛，并需要经过严格的审查。这些会所的入会费少则几十万，多则上百万甚至上千万，并且还要求具有一定社会地位和身份才能加入；还比如一天只接一拨客。这不但体现了客人的尊贵，更是出于“私密性”的需要，这也是不少私人会所区别于其他消费场所的特殊之处。
别看那些私人会所规定的准入门槛再高，保密举措再严格，但也难免百密存在一疏，或者说私人会所的经营存在着先天缺憾或不足。比如，北京海淀检察院反贪局副局长罗猛说：“私人会所大部分自称不对外经营，因此没有办理任何证照，没有在工商登记注册，没有餐饮执照，没有卫生许可证，属于无照经营，会所的运营也无法得到有效监管。”他表示，一些行贿人不直接赠送会所会员卡，而是利用会员的身份带领客人在会所吃喝玩乐甚至参与赌博、嫖娼等违法行为。由此说明，要查这些私人会所并无太大技术难度。
私人会所拒绝陌生人消费，或是一份写给纪委监察部门的特别举报信，随时在提醒和警示纪委监察部门，要对这些算是主动送上门的“贪腐新动向”多留神，尤其要针对公款奢侈吃喝转战私人会所的各种动态，及时出招。
□ 李甘林(媒体工作者)
