张泽群：我们国家的城市化，有自己特殊的情况，首要的就是户籍和人员的分离问题，再一个就是我们的人口基数大和高速城市化率，这就决定我们不能一下放弃户籍制度，同时也不能不考虑让农民如何进得来、住得下、过得好、留得住，像印度和南美的城市贫民窟，是我们国家一定要避免的。
自泽 ：城镇化是物质文明进步的体现，但精神文明的同步进步却不那么明显。这是不是合格的城镇化，或是是不是城镇化过程中一种正常现象？
张泽群：城镇化是农民向城市的转化，从农民变市民，改变的不仅是生活方式，更要改变的是思维方式、行为方式。有所准备就能“化”得好，准备不足，就得自己消化或者被消化。
巴林大王爷 ：一个不把外来工作的农民工纳入城镇户口的城镇化能走多远？一个城市的居民两种待遇还要走多远？这两个问题处理不好，二元结构怎么消除？
张泽群：你说得挺明白的，城市时代的生存法则，就是交换，想进入城市前，先想清楚，我们有什么资源，去可以交换，保证自己进入城市生活的基本需求。如果没有很强的生存能力，处境堪忧，比在家更让人担忧。老话说：好出门，不如赖在家，想好再做。
丹了个丹了个丹了个丹 ：真的能做到城市化时代的公平，公正，公开吗？
张泽群：应该说只有要求公平公正公开，才更符合人们愿望的城市化，200年前狄更斯说：这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。他已经概括出城市化时代给我们带来的满足和困惑。不是这个时代能为我们做什么，是我们能为这个时代做什么。
囊嘉陆压 ：请问推行城市化的要公平,把农村人城市化,为什么现在的政策农村人又可以在城市购置房产，又可以在老家享有宅基地，而城市人没有在农村享有宅基地的特权，甚至连城市人到农村购买宅基地都不被允许，你谈的（城市化）公平何在？
张泽群：你提了一个非常好的问题，北京地铁票价只有两块，北京纳税人支撑的北京财政做了大量的补贴，相对来说这对北京人，是付出的，但北京是全国人民的首都，历史上为支援首都建设，全国人民都做出过贡献，北京票价如何更合理，应征求市民意见。
张泽群关注河南教育公平问题 呼吁高校招生向人口大省倾斜
大丈夫的日记 ：张老师提到教育不公的问题，我想说，把河南现有的几个高校搞好，发展成国家重点，世界名牌不好吗？我搞不懂的是，为什么河南做不好名牌大学？什么限制了河南高校的发展？
张泽群：首先是历史的原因，1953年全国范围的院系改革，是按照计划经济模式来制定高校资源的配置。我们河南是农业大省，不会有更多的大学配备。今天，河南省对教育的投入已占财政的23%，在全国也是名列前茅，但考生众多，历史欠账大，改变需时日。
midiya :为什么河南政府当年要拒绝中科大迁入本省？河南领导不愿意投资高等教育，却为何热衷于将学生往外面送？您会劝本省领导加大高等教育投入吗？
我没像你这样说过，只是呼吁国家在高校招生增量中，向人口大省倾斜，逐步缩小差异，去（实现）公平。
