人大代表、政协委员要求当地监管部门扪心自问
在随后召开的座谈会上，泌阳县相关监管部门应邀参加了。
“这30多吨病死猪羊狗肉都从哪儿来的？牵涉的养殖户又是怎么处理的？”
媒体记者追问现场泌阳县的执法部门，目前处理的只有牛兴本一人，其他人呢？对于养殖户的病死猪羊狗肉，有关部门如何监管的？该怎么处理？
现场的执法部门领导沉默几十秒后，其中一位领导没有直接回答记者的提问，而是说回头把相关的材料传给大家。
据知情人士透露，这些黑窝点加工的病死猪羊狗肉及成品肉制品，大多都流向了百姓的餐桌，销往当地的包子铺、卤肉店，餐馆等，安全隐患极大。
昨天在现场的当地省政协委员也指出，他在板桥附近也见过一些收购病死猪肉的摊点，没人管理。
参加的人大代表、政协委员也称，牛兴本2010年和2011年都因销售病死猪肉被行政部门处罚过，但牛兴本为什么没有收手，仍然大肆收购、加工这些病死猪肉，当地的监管部门的确应该好好问自己。
省高院院长张立勇：
要降低食品安全犯罪的入刑门槛
张立勇说，目前打击食品安全犯罪存在两个问题，一旦查获到这些有毒有害食品，执法部门往往都是“以罚代刑、重罪轻判”来解决，这实际上根本无法杜绝“牛兴本”地不断出现。
他说，下一步要加大打击力度，主要从4个方面努力。
首先，参照“醉驾入刑”的标准，降低食品安全犯罪的“入刑门槛”，凡是违犯法律规定的，生产有毒有害食品的，导致严重后果的，或者有潜在危险的，都要动用刑罚，不能光罚款了事。
其次，对那些严重危害人民生命健康的，造成严重后果，不能以不符合食品安全标准的食品罪来判， 应当以危险方法危害公共安全罪来定罪量刑。
再次，对危害食品安全犯罪的，一般不用判缓刑，要判实刑，即使只能判缓刑，也要下发“禁令”，就是不允许这个人再从事食品安全生产、销售的活动。
最后，要加大财产的执行力度，没收财产，加大处罚力度，“要让他倾家荡产，不能有好日子过”。
