二问：究竟是否为“执行公务”，“执行公务”为何不穿警服？
根据《公安机关人民警察着装管理规定》，除执行特殊侦查、警卫等任务或者从事秘密工作不宜着装的，工作时间非因公外出的，女性公安民警怀孕后体形发生显著变化的，以及其他不宜或者不需要着装的等规定情形外，公安民警在工作时间应当着警服。
对此，公众质疑认为，协警驾驶警车、民警不穿警服，究竟真是“执行公务”还是“一般工作外出”，人们疑惑“公车私用”？即使是押解违法行为人去拘留所，也显然不属于上述“特殊例外情形”。这仅是偶然事件，还是对警车和警察疏于管理所致？
三问：不让路就砸车，是“不冷静”还是无视法律？
《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，其他车辆和行人应当让行。对于不避让的社会车辆，按照交通法，应处以罚款200元、记3分的处罚。
有网民说，即使私家车没有及时避让，也应当依法处理，而不是“砸玻璃”“耍威风”，拿出一种“挡我道者亡”的霸道来，将“拳头”凌驾于法律之上。
四问：是“处置不力”，还是“有意袒护”？
私家车主周庆钊公开表示，在事件处理过程中，七里坪派出所指导员劝说他，玻璃赔了不就行啦，退一步海阔天空，还让双方签署一份谅解协议了结此事。
对此，有网友质疑称，如果确有此事，七里坪派出所指导员是“处置不力”还是“有意袒护”？这种明显的“执法不公”和“偏袒”行为，仅仅“诫勉谈话”和“降半级”是否处理过轻？
